Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2023 ~ М-906/2023 от 06.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2023

Гражданское дело № 2-2311/2023

УИД: 66RS0005-01-2023-001078-09

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

АО «ВУЗ-банк» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО6 заключено кредитное соглашение № № ******, по условиям которого Банк принял на себя обязанность предоставить заемщику денежные средства в сумме 749 099 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,9 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил своевременно. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав, по условиям которого право требования задолженности по кредитному соглашению № № ****** ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников заемщика – ФИО6 задолженность по кредитному договору в сумме 726 752 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг – 661 197 руб. 90 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 554 руб. 60 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 467 руб. 53 коп.

Определением суда в качестве соответчика привлечена ФИО6 – супруга наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Третьи лица САО «ВСК», АО «Тинькофф Банк», ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель САО «ВСК» направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что между обществом ФИО6 заключен договор страхования № ******NZB1380094379 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого выгодоприобретателем является само застрахованное лицо либо в случае его смерти – наследники.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № ****** о предоставлении банком заемщику денежных средств в сумме 749 099 руб. на срок 60 месяцев и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,9 % годовых (п.1,2,3 индивидуальных условий).

По условиям кредитного договора ФИО6 принял на себя обязанность вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности в размере 16 250 руб., последний платеж 16 438 руб. 82 коп. согласно графику платежей.

Банк свои обязательства по кредиту выполнил, денежные средства перечислены ФИО6 в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования № ******, согласно которому право требования задолженности по кредитному соглашению № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено АО «ВУЗ-банк.

Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личность должника ФИО6, приходит к выводу о том, что банк может принять исполнение в виде погашения задолженности по кредитному договору от любого лица, которым в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследники, принявшие наследство и отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным материалам наследственного дела № ****** после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № ****** нотариусом ФИО4

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга ФИО6 – ФИО1, дети наследодателя ФИО2, ФИО7 от принятия наследства отказались.

Положения п. 1 ст. 1153 того же Кодекса устанавливают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6 в чем бы оно ни заключалось, и где бы не находилось, в установленный законом срок, принимая во внимание, что она, будучи зарегистрированной в вышеуказанной квартире, фактически приняла наследство в данной части, и размер принятого наследства превышает размер задолженности по договору, суд приходит к выводу, что она является надлежащим ответчиком по настоящему делу. После смерти заемщика ФИО6, его наследник ФИО1 стала должником по кредитному договору.

Как следует и материалов дела, последний платеж по кредитному договору заемщиком внесен ДД.ММ.ГГГГ после чего погашение задолженности по кредитному договору прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по договору составляет 726 752 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг – 661 197 руб. 90 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 554 руб. 60 коп.

Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными и обоснованными. Суду представлены доказательства выдачи кредита умершему заемщику, наличие задолженности по кредитному договору.

Признание исковых требований истца ответчиками является их волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиками иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке уплачена государственная пошлина в сумме 10 467 руб. 53 коп., данный факт подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в сумме 10 467 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ № ******, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░», ░░░ 6608007473, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 726 752 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 467 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░