Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2024 (2-2599/2023;) ~ М-2151/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-210/2024 (№ 2-2599/2023)      

УИД 33RS0014-01-2023-002984-71.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием представителя истца - адвоката Гавриловой Е.В.,

представителя ответчика Голицыной М.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело

по иску Пугина Д.В. к Кочуневой Т.В. о разделе земельного участка в натуре,

установил:

Пугин Д.В. обратился в суд с иском к Голицыной Т.В. и просит:

1) Прекратить право общей долевой собственности Пугина Д.В. и Голицыной Т. на земельный участок с кадастровым номером (номер), по адресу: .....

2) произвести раздел земельного участка с кадастровым номером (номер), по адресу: .... в соответствии со схемой раздела земельного участка, подготовленной ООО " (данные изъяты)".

3) Выделить в собственности Пугина Д.В. земельный участок с (номер), площадью 469 кв.м., с границами по точкам: (номер), согласно схеме раздела, подготовленной ООО " (данные изъяты)".

4) Выделить в собственности Голицыной Т. земельный участок с (номер), площадью 300 кв.м., с границами по точкам: (номер), согласно схеме раздела, подготовленной ООО " (данные изъяты)".

В решении указать, что оно является основанием для постановки на кадастровый учет, а также государственной регистрации права собственности Пугина Д.В. на земельный участок площадью 469 кв.м. по адресу: ...., ул. ...., государственной регистрации права собственности Голицыной Т. на земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу: ...., ул. ...., без одновременного обращения всех собственников земельного участка в орган государственной регистрации.

Определением суда от 12 января 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Голицыной Т.В. надлежащим - Кочуневой Т.В. (л.д.217).

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения и заявление об его утверждении.

Истец Пугин Д.В., ответчик Кочунева Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие с участием представителей.

Представитель истца Пугина Д.В. - адвокат Гаврилова Е.В., действующая по ордеру (номер) от (дата) (л.д.43), представитель ответчика Кочуневой Т.В. - Голицына М.Н., действующая по нотариальной доверенности от (дата). (серия (номер)), в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Представителю истца Пугина Д.В. - адвокату Гаврилова Е.В., и представителю ответчика Кочуневой Т.В. - Голицыной М.Н разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

В тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.4, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пугиным Д.В., (дата) рождения (паспорт: серия (номер), выдан УМВД России по .... (дата)., код подразделения (номер)), с одной стороны и ответчиком Кочуневой ...., (дата) года рождения (паспорт: серия (номер), выдан (дата). УВД о. ...., код подразделения (номер)), с другой стороны, по условиям которого:

«Прекратить право общей долевой собственности Пугина .... и Кочуневой .... на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 769+\-28, кв.м., по адресу: ....;

Разделить земельный участок с кадастровым номером (номер), по адресу: .... с образованием двух земельных участков, в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО " (данные изъяты)";

Пугин Д.В. и Кочунева Т.В. определили следующий порядок раздела земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 769+\-28, кв.м., по адресу: ...., 6 и перехода права собственности на вновь образованные земельные участки:

Выделить в единоличную собственность Пугина Д.В. земельный участок, обозначение земельного участка (номер), сведения о местоположении земельного участка: ...., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства; реестровый номер границ территориальной зоны: (номер); площадь земельного участка 469+8, кадастровый номер исходного земельного участка: (номер), сведения о земельных участка, посредством которых обеспечивается доступ: земли общего пользования;

Признать за Пугиным Д.В. право собственности на земельный участок, обозначение земельного участка (номер), сведения о местоположении земельного участка: ...., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства; реестровый номер границ территориальной зоны: (номер); площадь земельного участка 469+8, кадастровый номер исходного земельного участка: (номер), сведения о земельных участка, посредством которых обеспечивается доступ: земли общего пользования;

Выделить в единоличную собственность Кочуневой Т.В. земельный участок, обозначение земельного участка (номер), сведения о местоположении земельного участка: ...., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства; реестровый номер границ территориальной зоны: (номер); площадь земельного участка 300+6, кадастровый номер исходного земельного участка: (номер), сведения о земельных участка, посредством которых обеспечивается доступ: земли общего пользования;

Признать за Кочуневой Т.В. право собственности на земельный участок, обозначение земельного участка (номер), сведения о местоположении земельного участка: ...., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства; реестровый номер границ территориальной зоны: (номер); площадь земельного участка 300+6, кадастровый номер исходного земельного участка: (номер), сведения о земельных участка, посредством которых обеспечивается доступ: земли общего пользования;

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности Пугина Д.В. и Кочуневой Т.В. на земельный участок с кадастровым номером (номер), по адресу: ....;

Настоящее мировое соглашение является основанием для постановки на кадастровый учет и для государственной регистрации права собственности Пугина Д.В. на земельный участок, обозначение земельного участка (номер), сведения о местоположении земельного участка: ...., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства; реестровый номер границ территориальной зоны: (номер); площадь земельного участка 469+8, кадастровый номер исходного земельного участка: (номер), сведения о земельных участка, посредством которых обеспечивается доступ: земли общего пользования без одновременного обращения всех сособственников земельного участка в орган государственной регистрации.

Настоящее мировое соглашение является основанием для постановки на кадастровый учет и для государственной регистрации права собственности Кочуневой Т.В. на земельный участок, обозначение земельного участка (номер), сведения о местоположении земельного участка: ...., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства; реестровый номер границ территориальной зоны: (номер); площадь земельного участка 300+6, кадастровый номер исходного земельного участка: (номер), сведения о земельных участка, посредством которых обеспечивается доступ: земли общего пользования без одновременного обращения всех сособственников земельного участка в орган государственной регистрации.

Стороны осознают суть подписываемого мирового соглашения, а также понимают значение своих действий и последствий заключения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, а также расходы на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителей понесенные сторонами к моменту утверждения Муромским городским судом Владимирской области настоящего мирового соглашения, возлагаются на лиц, их понесших и компенсации другой стороне мирового соглашения не подлежат».

Производство по делу по иску Пугина Д.В. к Кочуневой Т.В. о разделе земельного участка в натуре, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                        И.И. Бакланова

2-210/2024 (2-2599/2023;) ~ М-2151/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пугин Денис Вадимович
Ответчики
Кочунева Татьяна Валерьевна
Другие
Голицына Мария Николаевна
Гаврилова Елена Владимировна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Бакланова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Подготовка дела (собеседование)
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее