Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2023 ~ М-1245/2023 от 16.05.2023

№ 2-2476/2023

56RS0027-01-2023-002218-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кособуцкой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дикаревой Любови Владимировны к нотариусу Беловой Натальи Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дикарева Л.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Беловой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила восстановить срок для принятия наследства открытого <данные изъяты> года после смерти наследодателя ФИО8

Истец Дикарева Л.В., ответчик нотариуу Белова Н.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 01 августа 2023 года и 25 августа 2023 года, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не представили документов об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дикаревой Любови Владимировны к нотариусу Беловой Натальи Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Петрушов