Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2023 ~ М-1084/2023 от 16.03.2023

      Дело № 2-1785/2023

34RS0002-01-2023-001650-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          18 апреля 2023 года                                                           г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Волгограда к Шульженко Максиму Геннадьевичу о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Администрации Волгограда по доверенности С.Р. Таций обратился в суд с исковым заявлением к Шульженко Максиму Геннадьевичу о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Стороны в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении подлинная подпись представителя истца Тация С.Р., отсутствует, вместо него проставлено так называемое «факсимиле».

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-процессуальный закон не предусматривает возможность аналога собственноручной подписи, за исключением подачи электронных документов, содержащих электронную подпись.

Таким образом, настоящий иск фактически не подписан.

Поскольку исковое заявление фактически не подписано, то подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации Волгограда к Шульженко Максиму Геннадьевичу о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалобы в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                                      Л.В. Ильченко