Материал № 3/12-331/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 11 декабря 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Малькова А.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу заявителя Тихомирова Александра Анатольевича, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действий начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, выразившихся в нерассмотрении направленного в адрес УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга заявления Тихомирова А.А. об ознакомлении с материалами КУСП № 23399 от 09 ноября 2022 года, КУСП № 15749 от 31 июля 2023 года, КУСП № 8680 от 20 апреля 2023 года, а также о предоставлении копий принятых по ним процессуальных решений, и неуведомлении заявителя о принятом по его заявлению решении, и об обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Тихомиров А.А. обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными и необоснованными действия начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, выразившиеся в нерассмотрении направленного в адрес УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга заявления Тихомирова А.А. об ознакомлении с материалами КУСП № 23399 от 09 ноября 2022 года, КУСП № 15749 от 31 июля 2023 года, КУСП № 8680 от 20 апреля 2023 года, а также о предоставлении копий принятых по ним процессуальных решений, и неуведомлении заявителя о принятом по его заявлению решении, и об обязании устранить допущенные нарушения.
Суд, изучив доводы жалобы заявителя и приложенные к жалобе документы, а также поступившие из 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга документы, полагает, что настоящая жалоба не может быть принята к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 (редакция от 28 июня 2022 года) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: отказ в признании лица потерпевшим; отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений; непредоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, или материалов прекращенного уголовного дела; постановление о приостановлении предварительного расследования; отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и другие.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, и после этого судья единолично принимает решение о назначении судебного заседания. В случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, она возвращается заявителю для устранения недостатков, а если же отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, то судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что 22 ноября 2023 года в УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга зарегистрировано обращение Тихомирова А.А. № З/237812490174 об ознакомлении с материалами КУСП № 23399 от 09 ноября 2022 года, КУСП № 15749 от 31 июля 2023 года, КУСП № 8680 от 20 апреля 2023 года, а также о предоставлении копий принятых по ним процессуальных решений.
06 декабря 2023 года начальником УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 принято решение о направлении указанного обращения для организации его исполнения начальнику 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4 ввиду того, что материалы КУСП № 23399 от 09 ноября 2022 года, КУСП № 15749 от 31 июля 2023 года, КУСП № 8680 от 20 апреля 2023 года зарегистрированы в указанном отделе полиции.
07 декабря 2023 года обращение Тихомирова А.А. № З/237812490174 об ознакомлении с вышеуказанными материалами КУСП, а также о предоставлении копий принятых по ним процессуальных решений, направлено по компетенции для организации его рассмотрения в соответствии с действующими нормативными правовыми актами в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга.
В этот же день указанное обращение канцелярией 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга зарегистрировано и начальником данного отдела полиции – ФИО4 его рассмотрение, срок которого установлен по 21 декабря 2023 года, поручено ФИО5
Таким образом, поступившее от заявителя Тихомирова А.А. обращение зарегистрировано в подразделении делопроизводства с присвоением ему номера З/237812490174, а затем для рассмотрения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими работу с обращениями граждан, направлено в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ввиду того, что указанные в обращении Тихомирова А.А. материалы КУСП были зарегистрированы в указанном отделе полиции.
При этом, срок, предусмотренный для рассмотрения обращения заявителя Тихомирова А.А., - 21 декабря 2023 года, в настоящее время не истек.
На основании изложенного, у суда не имеется оснований полагать, что действиями начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, причинен ущерб конституционным правам Тихомирова А.А. либо затруднен ему доступ правосудию.
При таких обстоятельствах, учитывая доводы жалобы заявителя и представленные суду документы, суд приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о причинении ущерба конституционным правам и свободам заявителя, а также ограничения его доступа к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 23399 ░░ 09 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░ № 15749 ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░ № 8680 ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░