Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2022 (2-5920/2021;) ~ М-5062/2021 от 02.12.2021

                              Дело №2-1001/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                             15 марта 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗИС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДЭЗИС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, техническое обслуживание.

Иск обоснован тем, что Общество является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> которого являются ФИО2 За спорный период образовалась задолженность за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги, которую добровольно погасить ответчик отказался.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153-158 ЖК РФ собственник квартиры несет обязанность по своевременному и полному внесению управляющей орагнизации платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая плата включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ООО «ДЭЗИС» на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома и заключенного на его основании договора управления многоквартирными жилыми домами, является управляющей организацией жилого <адрес> по адресу: <адрес> организация оказывает услуги по капитальному ремонту, отоплению, водоснабжению и водоотведению, содержанию и ремонту жилого помещения, электроснабжения.

Ответчик ФИО2 является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме.

Согласно сведениям ФЛС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги начислено 58638,33 рублей. Ответчиком оплата за этот период не производилась. Допустимых доказательств обратного не представлено. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать задолженность.

Принимая во внимание положения пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N2, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым плательщики освобождены от уплаты неустоек за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (иной даты окончания моратория), даже если основной долг по коммунальным услугам образовался ранее, исходя из размера заявленной истцом к взысканию неустойки (пени) в сумме 2981,72 рублей и периода за который истец хочет взыскать с ответчика пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчиков надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 2981 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «ДЭЗИС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ДЭЗИС» задолженности по оплате коммунальных услуг, техническое обслуживание – 58638 руб. 33 коп., а также в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 2981 руб. 72 коп., а в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                И.И. Гордеев