Дело № 5-238/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 22 сентября 2023 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Волкова Александра Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 40 мин. Волков А.С. находился в общественном месте- на борту воздушного судна авиакомпании «Победа» рейса №570 сообщением «Пермь-Санкт-Петербург» в АО «Международный Аэропорт Пермь», расположенном по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения,и ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законнымтребованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественногопорядка и обеспечению общественности безопасности.
В судебное заседание Волков А.С. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волкова А.С.
Суд, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает виновность Волкова А.С. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина Волкова А.С. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 31.08.2023, согласно которому Волков А.С. доставлен в комнату полиции аэропорта в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
- рапортами сотрудников ЛоП в аэропорту г. Перми Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 согласно которым 31.08.2023 в 05 час. 50 мин. Волков А.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения на борту воздушного судна, был доставлен в комнату полиции, в дальнейшем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых отказался;
- объяснением ФИО6о том, что 31.08.2023 в 05 час. 40 мин. он обслуживал рейс №570 авиакомпании «Победа», находясь на трапе перед воздушным судном, он увидел мужчину, который поднимался по трапу, шатаясь в разные стороны, его речь была невнятная, о чем он доложил командиру воздушного судна, которыйпринял решение об отказе в полете гражданину Волкову А.С., затем был вызван наряд полиции;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.08.2023, согласно которому у Волкова А.С. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), он согласился пройти медицинское освидетельствование, от подписи отказался.
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2373, согласно которому Волков А.С. 31.08.2023 в 09 час. 50 мин.от медицинского освидетельствования отказался.
Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Волкова А.С.состава указанного выше административного правонарушения.
Исследованные доказательства подтверждают, что у Волкова А.С. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), в силу чего у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование и решения в дальнейшем вопроса о составлении в отношении него протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.
Факт отказа Волкова А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает и подтверждается исследованными доказательствами.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции Волков А.С.был обязан выполнить законные требования сотрудника полиции как уполномоченного должностного лица, однако от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.
Причины отказа для квалификации действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ юридического значения не имеют, поскольку состав административного правонарушения образует факт невыполнения законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Волкова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающего административную ответственность Волкова А.С. обстоятельства суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Волковым А.С.административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать Волкова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: ЛОП в а/п г. Перми, ИНН 5903005400, КПП 590301001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь,КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18830459230210352230.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит
в административном деле № 5-238/2023
Пермского районного судаПермского края
УИД 59RS0008-01-2023-003528-47