Дело № 2-1131/2024 (2-7880/2023;) УИД 53RS0022-01-2023-011585-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2024 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при секретаре Гришуниной В.В.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора Великого Новгорода Клюевой Н.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Правительства Новгородской области Шичкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах Матвеевой ФИО13, Матвеева ФИО14 к Министерству труда и социальной защиты Новгородской области, ГОКУ "Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области" об обязании установить в квартире автономные дымовые пожарные извещатели,
установил:
и.о. заместителя прокурора Великого Новгорода обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Новгородской области об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> автономные дымовые пожарные извещатели.
В обоснование требований указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в части соблюдения прав многодетных семей, семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в социально опасном положении. Согласно информации, представленной ГОКУ «Центр по социальному обслуживанию населения Новгородской области» семья Матвеевых в составе Матвеева А.В., Матвеевой М.А. (родители), Матвеева А.А, Осипова М.А., Коснырева К. (несовершеннолетние) является многодетной. Указанная семья проживает по адресу <адрес> Вместе с тем, в указанной квартире автономные дымовые пожарные извещатели отсутствуют. Согласно информации, представленной Министерством труда и социальной защиты Новгородской области автономные дымовые пожарные извещатели в 2023 г. для категорий семей, к которым относится семья Матвеева А.В., Матвеевой М.А., не приобретались. Выявленные нарушения и их последствия могут оказать реальное негативное воздействие как на жизнь и здоровье лиц, проживающих в указанном помещении, в том числе несовершеннолетних.
Определением суда от 16 января 2024 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГОКУ "Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Правительство Новгородской области.
Представитель истца в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
Матвеева М.А., Матвеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков Министерство труда и социальной защиты Новгородской области, ГОКУ "Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Новгородской области в судебном заседании считала возможным принять отказ от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд исходит из того, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца и.о. заместителя прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах Матвеевой ФИО15, Матвеева ФИО16 от иска к Министерству труда и социальной защиты Новгородской области, ГОКУ "Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области" об обязании установить в квартире автономные дымовые пожарные извещатели и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина