Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2023 ~ М-49/2023 от 30.03.2023

УИД: 88RS0003-01-2023-000050-30

Материал № 9-3/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2023 г. с. Ванавара

Судья Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края Кирпиченко Е.П., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Николаеву ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

30.03.2023 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако указанное заявление не может быть принято к производству Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В Тунгусско-Чунском районном суде в 2022 году находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-11/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Николаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на залог и взыскании судебных расходов.

Согласно сведений Миграционного пункта ПП №2 (дислокация с.Ванавара) ОМВД РФ по Эвенкийскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю от 17.12.1021г. (вх. 1973), Николаев В.В., <данные изъяты>

    Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24.12.2021г. (вх. №2011), Николаев В.В., <данные изъяты>

Учитывая данные о регистрации Николаева В.В. в <данные изъяты>

Как следует из материалов Славгородского городского суда Алтайского края по исполнению судебного поручения (материал № 13-49/2022), по сведениям адресной справки от 11.03.2022 г. Николаев ФИО4 зарегистрирован <адрес>

Таким образом, дело не может быть принято к производству Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Николаеву ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Славгородский городской суд Алтайского края (658820, Алтайский край, г. Славгород, ул. Урицкого, д.143).

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Кирпиченко