Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2023 ~ М-760/2023 от 19.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Арабова Г.Я.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дагестанское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующая на основании доверенности в интересах филиала ПАО Сбербанк - Дагестанского отделения №, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 03.02.2022г., взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.02.2022г. за период с 03.03.2023г. по 09.10.2023г. (включительно) в размере 585 830,61 руб., в том числе, просроченные проценты - 60 393,92 руб., просроченный основной долг - 525 436,69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 058,31 руб., всего 594 888 руб. 92 коп.

В обоснование исковых требований указала, что ПАО "Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 609 757,00 руб. на срок 60 мес. под 17.2% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ненадлежащим образом, не выполняет за период с 03.03.2023г. по 09.10.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 585 830,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 60 393,92 руб., просроченный основной долг - 525 436,69 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https: pochu.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от 03.02.2022г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 585 830,61 руб., в том числе, просроченные проценты - 60 393,92 руб., просроченный основной долг - 525 436,69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 058,31 руб., всего взыскать 594 888 руб. 92 коп.

Истец ПАО Сбербанк и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО7 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при этом направил в суд заявление, в котором признал исковые требования, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 исковые требования ПАО Сбербанк признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО Сбербанк не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 03.02.2022г. между ПАО Сбербанк и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.03.2023г. по 09.10.2023г. (включительно) в размере 585 830 (пятьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) руб. 61 коп., в том числе, просроченные проценты - 60 393 (шестьдесят тысяч триста девяносто три) руб. 92 коп., просроченный основной долг - 525 436 (пятьсот двадцать пять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 69 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 058 (девять тысяч пятьдесят восемь) руб. 31 коп., а всего взыскать 594 888 (пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через <адрес> Республики Дагестан суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арабов Г.Я.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате