Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2022 (2-8079/2021;) ~ М-7192/2021 от 01.12.2021

№

Дело № г.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба по возврату пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец - представитель ФИО8 в судебное заседание явилась, представила письменное заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ от исковых требований ФИО9» к ФИО1 о взыскании материального ущерба по возврату пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Производство по делу прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий                     Т.Н. Митрофанова