Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2022 ~ М-883/2022 от 10.03.2022

Дело №2-2224/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-001373-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

с участием представителей истца Назимова В.Ю.,

ответчика Назарцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Федотовой Валерии Владимировны к Назарцевой Людмиле Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Федотова Валерия Владимировна обратилась в суд с иском к Назарцевой Людмиле Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 марта 2019 года с Назарцевой Л.А. в ее пользу взыскано неосновательное обогащение в сумме 3 500 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда по делу №33-5763/2019 от 05 июня 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-4751/2020 с Назарцевой Л.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, являющимися предметом спора по делу №2-1419/2019, за период с 31 сентября 2019 года по 01 июня 2020 года. В настоящее время она полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за иной период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года. В соответствии с решением суда от 09 ноября 2020 года по делу №2-4751/2020 установленная задолженность ответчика перед ней по основному долгу на 01 июня 2020 года составляла 1 756 712 рублей 53 копейки. Таким образом, она полагает необходимым при расчете настоящих процентов за пользование чужими денежными средствами исходить из данной суммы, так как в последующем с ответчика в ее пользу денежные средства удерживались в погашение взысканных процентов по делу №2-4751/2020 в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 208 024 рубля 04 копейки, с последующим их взысканием в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере процентов определенных ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01 марта 2022 года и по день фактического исполнения основного обязательства; судебные расходы на представителя в размере 23 000 рублей, государственную пошлину.

В ходе судебного разбирательства истец Федотова В.В. исковые требования уточнила, указав, что в соответствии с представленной в материалы дела справкой о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства №-СД в период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года с должника удержано 188 802 рубля 09 копеек, из которых 8 942 рубля 32 копейки отнесено на задолженность по исполнительному производству №-ИП от 14 января 2021 года (исполнительный лист ФС № по делу №2-4751/2020) и 179 859 рублей 77 копеек по исполнительному производству №-ИП от 24 июня 2019 года (исполнительный лист ФС № по делу 2-1419/2019). Таким образом, исходя из уплаченных ответчиком сумм за спорный период в погашение задолженности по исполнительному листу ФС №, размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составил 170 490 рублей 34 копейки. Просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 170 490 рублей 34 копейки с последующим их взысканием в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере процентов определенных ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01 марта 2022 года и по день фактического исполнения основного обязательства; судебные расходы на представителя в размере 23 000 рублей, государственную пошлину.

Истец Федотова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Назимов В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Назарцева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, указала, что по состоянию на 28 февраля 2022 года остаток долга составляет 1 584 508 рублей 27 копеек. С расчет истца не согласна, полагает расчет неверным, сумма процентов завышена на 46 896 рублей 14 копеек. Согласно ее расчету за период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ сумма процентов составляет 161 127 рублей 90 копеек. Просила отказать Федотовой В.В. во взыскании процентов или, учитывая ее возраст, тяжелое финансовое положение, неплатежеспособность на основании ст. 333 ГК уменьшить размер процентов.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 марта 2019 года по гражданскому делу №2-1419/2019 с Назарцевой Л.А. в пользу Федотовой В.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме 3 500 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 июня 2019 года решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Назарцевой Л.А. – без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 24 июня 2019 года на основании исполнительного листа, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми по делу №2-1419/2019, в отношении Назарцевой Л.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-4751/2020 с Назарцевой Л.А. в пользу Федотовой В.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250 501 рубль 82 копейки за период с 31 января 2019 года по 01 июня 2020 года. Решение суда вступило в законную силу 22 декабря 2020 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 14 января 2021 года на основании исполнительного листа, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми по делу №2-4751/2020, в отношении Назарцевой Л.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительные производства №-ИП и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю по состоянию на 11 мая 2022 года по исполнительному производству №-СД с должника Назарцевой Л.А. в пользу Федотовой В.В. взыскана сумма в размере 1 926 917 рублей 30 копеек, при этом взысканные с должника денежные средства распределены по двум исполнительным производствам.

Учитывая, что решением суда от 27 марта 2019 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3 500 000 рублей, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не исполнены, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании процентов являются обоснованными.

Поскольку решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-4751/2020 с Назарцевой Л.А. в пользу Федотовой В.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250 501 рубль 82 копейки за период с 31 января 2019 года по 01 июня 2020 года, то проценты по настоящему спору следует взыскивать с 02 июня 2020 года. При этом, указанным решением сумма задолженности ответчика перед истцом на 01 июня 2020 года установлена в размере 1 756 712 рублей 53 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 170 490 рублей 34 копейки.

Ответчик не оспаривает период взыскания процентов, однако полагает, что истцом неверно произведен расчет процентов в части указания общего количества дней в году. Согласно расчету ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 161 127 рублей 90 копеек.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средства, согласно которому за период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года размер процентов составляет 161 263 рубля 50 копеек.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
1 756 712,53 р.	02.06.2020	21.06.2020	20	5,50	1 756 712,53 * 20 * 5.5% / 366	5 279,74 р.
1 756 712,53 р.	22.06.2020	22.06.2020	1	4,50	1 756 712,53 * 1 * 4.5% / 366	215,99 р.
-8 244,14 р.	22.06.2020	Погашение части долга
1 748 468,39 р.	23.06.2020	22.07.2020	30	4,50	1 748 468,39 * 30 * 4.5% / 366	6 449,27 р.
-8 244,14 р.	22.07.2020	Погашение части долга
1 740 224,25 р.	23.07.2020	26.07.2020	4	4,50	1 740 224,25 * 4 * 4.5% / 366	855,85 р.
1 740 224,25 р.	27.07.2020	20.08.2020	25	4,25	1 740 224,25 * 25 * 4.25% / 366	5 051,88 р.
-8 244,14 р.	20.08.2020	Погашение части долга
1 731 980,11 р.	21.08.2020	22.09.2020	33	4,25	1 731 980,11 * 33 * 4.25% / 366	6 636,89 р.
-8 244,14 р.	22.09.2020	Погашение части долга
1 723 735,97 р.	23.09.2020	20.10.2020	28	4,25	1 723 735,97 * 28 * 4.25% / 366	5 604,50 р.
-8 244,14 р.	20.10.2020	Погашение части долга
1 715 491,83 р.	21.10.2020	20.11.2020	31	4,25	1 715 491,83 * 31 * 4.25% / 366	6 175,30 р.
-8 244,14 р.	20.11.2020	Погашение части долга
1 707 247,69 р.	21.11.2020	22.12.2020	32	4,25	1 707 247,69 * 32 * 4.25% / 366	6 343,87 р.
-8 244,14 р.	22.12.2020	Погашение части долга
1 699 003,55 р.	23.12.2020	31.12.2020	9	4,25	1 699 003,55 * 9 * 4.25% / 366	1 775,60 р.
1 699 003,55 р.	01.01.2021	25.01.2021	25	4,25	1 699 003,55 * 25 * 4.25% / 365	4 945,73 р.
-8 165,82 р.	25.01.2021	Погашение части долга
1 690 837,73 р.	26.01.2021	20.02.2021	26	4,25	1 690 837,73 * 26 * 4.25% / 365	5 118,84 р.
-4 899,49 р.	20.02.2021	Погашение части долга
1 685 938,24 р.	21.02.2021	21.03.2021	29	4,25	1 685 938,24 * 29 * 4.25% / 365	5 692,93 р.
1 685 938,24 р.	22.03.2021	22.03.2021	1	4,50	1 685 938,24 * 1 * 4.5% / 365	207,86 р.
-4 899,49 р.	22.03.2021	Погашение части долга
1 681 038,75 р.	23.03.2021	20.04.2021	29	4,50	1 681 038,75 * 29 * 4.5% / 365	6 010,29 р.
-4 899,49 р.	20.04.2021	Погашение части долга
1 676 139,26 р.	21.04.2021	23.04.2021	3	4,50	1 676 139,26 * 3 * 4.5% / 365	619,94 р.
-3 909,73 р.	23.04.2021	Погашение части долга
1 672 229,53 р.	24.04.2021	25.04.2021	2	4,50	1 672 229,53 * 2 * 4.5% / 365	412,33 р.
1 672 229,53 р.	26.04.2021	26.04.2021	1	5,00	1 672 229,53 * 1 * 5% / 365	229,07 р.
-546,73 р.	26.04.2021	Погашение части долга
1 671 682,80 р.	27.04.2021	13.05.2021	17	5,00	1 671 682,80 * 17 * 5% / 365	3 892,96 р.
-6 709,27 р.	13.05.2021	Погашение части долга
1 664 973,53 р.	14.05.2021	20.05.2021	7	5,00	1 664 973,53 * 7 * 5% / 365	1 596,55 р.
-4 899,49 р.	20.05.2021	Погашение части долга
1 660 074,04 р.	21.05.2021	21.05.2021	1	5,00	1 660 074,04 * 1 * 5% / 365	227,41 р.
-3 347,53 р.	21.05.2021	Погашение части долга
1 656 726,51 р.	22.05.2021	14.06.2021	24	5,00	1 656 726,51 * 24 * 5% / 365	5 446,77 р.
1 656 726,51 р.	15.06.2021	15.06.2021	1	5,50	1 656 726,51 * 1 * 5.5% / 365	249,64 р.
-318,16 р.	15.06.2021	Погашение части долга
1 656 408,35 р.	16.06.2021	22.06.2021	7	5,50	1 656 408,35 * 7 * 5.5% / 365	1 747,17 р.
-4 899,49 р.	22.06.2021	Погашение части долга
1 651 508,86 р.	23.06.2021	23.06.2021	1	5,50	1 651 508,86 * 1 * 5.5% / 365	248,86 р.
-5 214,61 р.	23.06.2021	Погашение части долга
1 646 294,25 р.	24.06.2021	20.07.2021	27	5,50	1 646 294,25 * 27 * 5.5% / 365	6 697,94 р.
-4 899,49 р.	20.07.2021	Погашение части долга
1 641 394,76 р.	21.07.2021	23.07.2021	3	5,50	1 641 394,76 * 3 * 5.5% / 365	742,00 р.
-7 764,50 р.	23.07.2021	Погашение части долга
1 633 630,26 р.	24.07.2021	25.07.2021	2	5,50	1 633 630,26 * 2 * 5.5% / 365	492,33 р.
1 633 630,26 р.	26.07.2021	20.08.2021	26	6,50	1 633 630,26 * 26 * 6.5% / 365	7 563,93 р.
-4 899,49 р.	20.08.2021	Погашение части долга
1 628 730,77 р.	21.08.2021	23.08.2021	3	6,50	1 628 730,77 * 3 * 6.5% / 365	870,14 р.
-7 602,94 р.	23.08.2021	Погашение части долга
-27,95 р.	23.08.2021	Погашение части долга
1 621 099,88 р.	24.08.2021	02.09.2021	10	6,50	1 621 099,88 * 10 * 6.5% / 365	2 886,89 р.
-70,44 р.	02.09.2021	Погашение части долга
1 621 029,44 р.	03.09.2021	03.09.2021	1	6,50	1 621 029,44 * 1 * 6.5% / 365	288,68 р.
-141,13 р.	03.09.2021	Погашение части долга
1 620 888,31 р.	04.09.2021	12.09.2021	9	6,50	1 620 888,31 * 9 * 6.5% / 365	2 597,86 р.
1 620 888,31 р.	13.09.2021	16.09.2021	4	6,75	1 620 888,31 * 4 * 6.75% / 365	1 199,01 р.
-10 463,10 р.	16.09.2021	Погашение части долга
1 610 425,21 р.	17.09.2021	20.09.2021	4	6,75	1 610 425,21 * 4 * 6.75% / 365	1 191,27 р.
-4 899,49 р.	20.09.2021	Погашение части долга
1 605 525,72 р.	21.09.2021	20.10.2021	30	6,75	1 605 525,72 * 30 * 6.75% / 365	8 907,37 р.
-4 899,49 р.	20.10.2021	Погашение части долга
1 600 626,23 р.	21.10.2021	22.10.2021	2	6,75	1 600 626,23 * 2 * 6.75% / 365	592,01 р.
-3 287,49 р.	22.10.2021	Погашение части долга
1 597 338,74 р.	23.10.2021	24.10.2021	2	6,75	1 597 338,74 * 2 * 6.75% / 365	590,80 р.
1 597 338,74 р.	25.10.2021	10.11.2021	17	7,50	1 597 338,74 * 17 * 7.5% / 365	5 579,74 р.
-4 899,49 р.	10.11.2021	Погашение части долга
1 592 439,25 р.	11.11.2021	22.11.2021	12	7,50	1 592 439,25 * 12 * 7.5% / 365	3 926,56 р.
-4,66 р.	22.11.2021	Погашение части долга
1 592 434,59 р.	23.11.2021	10.12.2021	18	7,50	1 592 434,59 * 18 * 7.5% / 365	5 889,83 р.
-36,49 р.	10.12.2021	Погашение части долга
-4 899,49 р.	10.12.2021	Погашение части долга
1 587 498,61 р.	11.12.2021	19.12.2021	9	7,50	1 587 498,61 * 9 * 7.5% / 365	2 935,79 р.
1 587 498,61 р.	20.12.2021	17.01.2022	29	8,50	1 587 498,61 * 29 * 8.5% / 365	10 721,05 р.
-5 188,47 р.	17.01.2022	Погашение части долга
1 582 310,14 р.	18.01.2022	10.02.2022	24	8,50	1 582 310,14 * 24 * 8.5% / 365	8 843,60 р.
-5 453,10 р.	10.02.2022	Погашение части долга
1 576 857,04 р.	11.02.2022	13.02.2022	3	8,50	1 576 857,04 * 3 * 8.5% / 365	1 101,64 р.
1 576 857,04 р.	14.02.2022	21.02.2022	8	9,50	1 576 857,04 * 8 * 9.5% / 365	3 283,32 р.
-10,28 р.	21.02.2022	Погашение части долга
1 576 846,76 р.	22.02.2022	27.02.2022	6	9,50	1 576 846,76 * 6 * 9.5% / 365	2 462,47 р.
1 576 846,76 р.	28.02.2022	28.02.2022	1	20,00	1 576 846,76 * 1 * 20% / 365	864,03 р.
Сумма процентов: 161 263,50 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере161 263 рубля 50 копеек. В удовлетворении иска на сумму, превышающую указанную, истцу должно быть отказано.

Доводы ответчика об освобождении ее от уплаты процентов или уменьшении их размера на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее возраста, трудного финансового положения и неплатежеспособности являются необоснованными.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, что в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ исключает возможность снизить их ниже установленного размера.

С учетом изложенного, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к предъявленным ко взысканию процентам за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Изложенные ответчиком в письменных возражениях доводы также не являются основанием для освобождения ее от исполнения обязательств перед истцом, в том числе по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения денежного обязательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 01 марта 2022 года и до фактической оплаты.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ответчик Назарцева Л.А. обязана возместить истцу понесенные расходы по госпошлине в размере 4 425 рублей 27 копеек (от суммы удовлетворенных судом требований имущественного характера в размере 161 263 рубля 50 копеек).

Помимо прочего, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 23 000 рублей.

По правилам ч.1 ст. 100 ГПК ИП Федотова В.В. имеет право на возмещение понесенных расходов. Учитывая значимость защищаемого права, незначительную сложность дела, время, затраченное на его рассмотрение, объем оказанной юридической помощи, включающей консультационные услуги, составление искового заявления, уточненного искового заявления, участие представителя истца в двух судебных заседаниях (с учетом перерыва), непродолжительных по времени, сложившиеся в регионе цены на аналогичного рода услуги, размер компенсации определяется судом в 10 000 рублей.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о пропорциональном распределении судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 9 459 рублей, поскольку имущественные требования Федотовой В.В. удовлетворены в процентном соотношении в размере 94,59%.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Назарцевой Людмилы Алексеевны в пользу Федотовой Валерии Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 161 263 рубля 50 копеек, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по действующим в соответствующие периоды ключевым ставкам Банка России, начиная с 01 марта 2022 года по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425 рублей 27 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 9 459 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: