Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4302/2022 ~ М-3735/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-4302/2022

УИД 51RS0001-01-2022-005308-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г..

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеевой Елены Александровны к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии,

установил:

Еремеева Е.А. обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии, в основании требований указала, что в 2018 году обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», связи с работой с тяжёлыми условиями труда по профессии «маляр». В назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие требуемого стажа работ. Стаж работы по профессии «маляр» не был учтен в полном объёме. Просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж и ста работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Возрождение», в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились в судебные заседания о которых извещались судом надлежащим образом, и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку стороны не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела без своего участия не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Еремеевой Елены Александровны к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии - оставить без рассмотрения.

Определение не может быть предметом обжалования в суд апелляционной инстанции, однако согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба.

Председательствующий М.Г.Линчевская