Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2022 от 20.07.2022

Дело № 1-130/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 09 августа 2022 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.И.,

подсудимого Ягшиева Р.Я., защитника – адвоката Скорых Д.В.,

при помощнике судьи Панфиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ягшиева Радиона Якшимурадовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ягшиев, являясь гражданином Республики Узбекистан, не имея надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Во время нахождения на территории Республики Казахстан период времени до 26 мая 2022 г., в связи с желанием прибыть в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, у гражданина Республики Узбекистан Ягшиева, который полагал, что ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации и желал преодолеть этот запрет, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

26 мая 2022 г. не позднее 22:00 Ягшиев, следуя в пешем порядке с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, с целью проживания и трудоустройства на территории Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, вне путей международного сообщения, с уклонением от прохождения пограничного контроля, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушении ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу от 23 декабря 1998 г. (далее - Соглашение), согласно которой установлено, что для пересечения казахстанско - российской государственной границы лицами, Стороны установят двусторонние и многосторонние пункты пропуска через государственную границу, ст. 7 Соглашения, согласно которой в исключительных случаях (стихийные бедствия, пожары, наводнения, эпидемии, эпизоотии, аварии техногенного характера, оказание неотложной медицинской помощи и т.п.) пограничные и таможенные ведомства государства каждой из Сторон по взаимной договоренности могут осуществлять пропуск граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан, транспортных средств и оборудования через государственную границу вне действующих пунктов пропуска с соблюдением установленного порядка контроля, ст. 9, 11 Закона № 4730-1 от 01 апреля 1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, абзаца 2 ст. 1 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2012 г. № 546 «Об утверждении Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации», согласно которому под пограничным контролем понимается государственный контроль, который заключается в проведении комплекса действий по признанию законности пересечения государственной границы лицами, въезжающими в Российскую Федерацию, либо в разрешении на пересечение государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации, а также в осуществлении действий по обнаружению и задержанию нарушителей правил пересечения государственной границы, выявлению источников ионизирующего излучения в пунктах пропуска через государственную границу с государствами - членами Таможенного союза, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, - по обнаружению и задержанию грузов, товаров и животных, запрещенных законодательством Российской Федерации к ввозу в Российскую Федерацию или вывозу из Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступления, связанных с незаконной миграцией», из которого следует, что под надлежащим разрешением, полученным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, понимается, в частности, выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и пребывание в Российской Федерации или транзитный проезд, через территорию Российской Федерации (виза), разрешение на местное приграничное передвижение, разрешение правительства Российской Федерации либо пограничного органа (в целях неоднократного пересечения Государственной границы, для проведения работ на Государственной границе и другое), пересек Государственную границу Российской Федерации в 300 метрах северо-восточнее пограничного знака №, в 1800 метрах юго-восточнее населенного пункта <адрес>, в 10500 метрах восточнее населенного пункта <адрес> и продолжил движение вглубь территории Российской Федерации.

После чего, 26 мая 2022 г. не позднее 22:00 Ягшиев был выявлен сотрудниками Пограничной службы в 1000 метрах юго-западнее населенного пункта <адрес>, в 2400 метрах северо-западнее пограничного знака №, в 7800 метрах восточнее населенного пункта <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Ягшиев виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Ягшиева, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 28 мая 2022 г. следует, что свои установочные данные он никогда не изменял; примерно в 2018 г. привлекался к административной ответственности на территории г. Санкт-Петербурга за нарушение правил дорожного движения, однако, никогда не подвергался административному выдворению за пределы территории Российской Федерации и не подвергался уведомлению о закрытии в отношении него въезда на территорию России; в 2012 г. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, при рассмотрении дела по существу, он был освобожден из-под стражи в зале суда, в суде ему сказали, что он должен покинуть территорию России, вернуться сможет через год, после истечения срока судимости, после чего он покинул территорию России, и лишь через год вернулся обратно с целью заработка денежных средств; режим миграционного законодательства не нарушал, всегда в установленные сроки покидал территорию России и вновь приезжал на заработки, пересекая Государственную границу в установленных пунктах пропуска, никогда ранее не совершал незаконных пересечений. Порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации ему известен. 26 мая 2022 г. он пересек Государственную границу Российской Федерации незаконно в обход установленных пунктов пропуска, в связи с тем, что у него были подозрения, что его не пропустят из-за сложившихся условий при пересечении иностранными гражданами границы России, а также в виду подозрений закрытия ему въезда в Россию, так как 21 или 22 мая 2022 г., когда он хотел приобрести билеты на авиарейс, следующий из Узбекистана в Россию, то в кассе ему сообщили, что въезжать ему в Россию пока нельзя, но не сообщили причин и сроков до какой даты не разрешено осуществлять въезд в Россию. После чего принял решение ехать в Россию, так как ему нужно зарабатывать деньги и кормить свою семью. 24 мая 2022 г., пройдя границу Республики Узбекистан и Республики Казахстан, проследовал по территории Республики Казахстан до г. Петропавловска, откуда на такси проехал до пункта пропуска через Государственную границу Республики Казахстан. В ходе поездки таксист пояснил, что граждан Таджикистана, Узбекистана и Киргизии через границу не пропускают, из-за ограничении, перейти Государственную границу можно в обход установленных пунктов пропуска. От населенного пункта Мамлютка он продолжил свое движение вдоль железнодорожного полотна в сторону Российской Федерации. Примерно через 5-6 часов следования, 26 мая 2022 г. в вечернее время увидел транспортное средство, движущееся в его направлении, при его приближении понял, что это Российские Пограничники и он находится на территории России. Пограничники представились и попросили у него документы, задали вопросы о том, что он здесь делает, он предоставил документы и рассказал, что незаконно пересек границу. Чистосердечно раскаивается в содеянном, признает, что незаконно пересек границу России (л.д. 56-59).

Из показаний Ягшиева в качестве обвиняемого от 28 мая 2022 г., 13 июля 2022 г. следует, что он подтвердил ранее данные им показания в полном объеме, вину в незаконном пересечении Государственной границы РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. О действии в отношении него запрета на въезд не знал, у него имелись лишь предположения о том, что будут проблемы при пересечении Государственной границы Российской Федерации установленным порядком и есть риски, связанные с не пропуском (л.д. 67-69, 73-75).

При проверке показаний на месте Ягшиев подробно рассказал о маршруте своего следования, указал место незаконного пересечения им Государственной границы Российской Федерации, а также место его задержания (л.д. 85-92).

После оглашения изложенных показаний подсудимый Ягшиев подтвердил их в полном объеме, пояснив, что показания давал добровольно, при проверке показаний на месте об обстоятельствах совершенного преступления так же рассказывал добровольно. Кроме того, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 26 мая 2022 г. он исполнял обязанности начальника отделения (погз) отдела (погк) в г. Петухово Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, примерно в 20:10 ему поступил доклад от дежурного по заставе о сработке сигнализационных датчиков, проверив информацию и сопоставив хронологию сработок, принял решение выдвинутся в квадрат возможного нарушения Государственной границы Российской Федерации. В 20:15 им была отдана команда о выдвижении тревожной группы, где он был старшим, в состав группы входили старший прапорщик Свидетель №3 и старший прапорщик Свидетель №2, которые действовали в соответствиями с его распоряжениями, примерно в 20:23 они выдвинулись в населенный пункт <адрес>. В ходе движения по полевой дороге в 1000 метрах юго-западнее населенного пункта Горбуново, в 2400 метрах северо-западнее пограничного знака №, в 7800 метрах восточнее населенного пункта <адрес> в 21:05 встретили неизвестного мужчину азиатской внешности, которому он представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина предоставил документы на гражданина Республики Узбекистан Ягшиева Радиона Якшимурадовича, дд.мм.гггг года рождения, на поставленные ему вопросы, связанные с тем как он попал на территорию России, пояснил, что незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска в связи с тем, что думал о том, что в отношении него действует запрет на въезд в Российскую Федерацию. После чего указанный гражданин был сопровожден в отделение (погз) отдела (погк) в г. Петухово Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям для дальнейшего разбирательства. В момент выявления Ягшиев сопротивления не оказывал, попыток скрыться не осуществлял, на заданные вопросы без какого-либо оказания давления, все пояснил (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он проходит военную службу по контракту в отделении (погз) отдела (погк) в г. Петухово Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в должности водителя, в его должностные обязанности входит доставка пограничных нарядов к местам несения службы, а также несение службы в пограничных нарядах по решению начальника отделения, выполнение других задач по решению начальника отделения. 26 мая 2022 г. в 20:18 поступило распоряжение начальника подразделения Свидетель №1 о необходимости выезда в составе тревожной группы, в 20:23 он совместно со Свидетель №1 и Свидетель №3 выдвинулись в направлении населенного пункта <адрес>, с целью выяснения причины сработки сигнализационных датчиков. В ходе движения по полевой дороге в 1000 метрах юго-западнее населенного пункта Горбуново, в 2400 метрах северо-западнее пограничного знака №, в 7800 метрах восточнее населенного пункта <адрес> в 21:05 был выявлен мужчина азиатской внешности. По требованию Свидетель №1 мужчина предъявил документы на гражданина Республики Узбекистан Ягшиева Радиона Якшимурадовича, дд.мм.гггг года рождения, пояснив, что незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска в связи с тем, что думал о том, что в отношении него действует запрет на въезд в Российскую Федерацию, после чего он был сопровожден в отделение (погз) отдела (погк) в г. Петухово Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям для дальнейшего разбирательства (л.д. 79-81).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что 26 мая 2022 г. в 20:18 поступило сообщение о сработке сигнализационных датчиков в близи населенного пункта Горбуново, в 20:23 в составе тревожной группы совместно со Свидетель №1 и Свидетель №2 с целью проверки причины сработки датчиков выдвинулись в направлении населенного пункта Горбуново, где ими был обнаружен Ягшиев Радион, который пояснил, что пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска в связи с запретом ему въезда в Российскую Федерацию.

В ходе судебного разбирательства исследованы сведения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности:

- в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» установлено, что Ягшиев в списках лиц, въезд которым в установленном порядке не разрешен на территорию Российской Федерации, не значится (л.д. 10);

- данные о фактах пересечения Ягшиевым Государственной границы Российской Федерации в установленном законом порядке в период с 03 февраля 2015 г. по 11 января 2021 г. (л.д. 16);

- акт осмотра участка местности, помещения, территории и находящихся там вещей и документов от 27 мая 2022 г., с приложением в виде фототаблицы, по результатам которого с участием Ягшиева установлено место пересечения Государственной границы Российской Федерации при следовании с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска (л.д. 35-43).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд признает их все допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, относимыми и в совокупности достаточными для признания доказанности виновности подсудимого Ягшиева в совершении инкриминируемого преступления.

Виновность подсудимого Ягшиева в незаконном пересечении Государственной границы подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого Ягшиева, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он не отрицал тот факт, что, зная установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, вне путей международного сообщения с уклонением от прохождения пограничного контроля, являясь гражданином иностранного государства, 26 мая 2022 г. незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации.

Анализируя показания подсудимого Ягшиева, суд признает их достоверными, поскольку они подробные, последовательные, подтверждены сведениями, изложенными подсудимым при проверки их на месте и в ходе судебного разбирательства, кроме того, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые обнаружили Ягшиева на территории Российской Федерации, а также сведениями, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым установлен факт незаконного пересечения 26 мая 2022 г. Ягшиевым Государственной границы Российской Федерации в 300 метрах северо-восточнее пограничного знака №, в 1800 метрах юго-восточнее населенного пункта <адрес>, в 10500 метрах восточнее населенного пункта <адрес>, при следовании с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска, в отсутствие действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию в отношении Ягшиева.

Впоследствии результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и представлены органу предварительного расследования в соответствии с Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд», на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом - руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что соответствует требованиям, предусмотренным ст. 89 УПК РФ.

Оснований для оговора Ягшиева свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Ягшиева исходе дела, судом не установлено, стороной защиты их суду не представлено.

Согласно ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу от 23 декабря 1998 г. установлено, что для пересечения казахстанско-российской государственной границы лицами, Стороны установят двусторонние и многосторонние пункты пропуска через государственную границу, в исключительных случаях (стихийные бедствия, пожары, наводнения, эпидемии, эпизоотии, аварии техногенного характера, оказание неотложной медицинской помощи и т.п.) пограничные и таможенные ведомства государства каждой из Сторон по взаимной договоренности могут осуществлять пропуск граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан, транспортных средств и оборудования через государственную границу вне действующих пунктов пропуска с соблюдением установленного порядка контроля (ст. 7).

В соответствии со ст. 9, 11 Закона № 4730-1 от 01 апреля 1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации.

Под пограничным контролем понимается государственный контроль, который заключается в проведении комплекса действий по признанию законности пересечения государственной границы лицами, въезжающими в Российскую Федерацию, либо в разрешении на пересечение государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации, а также в осуществлении действий по обнаружению и задержанию нарушителей правил пересечения государственной границы, выявлению источников ионизирующего излучения в пунктах пропуска через государственную границу с государствами - членами Таможенного союза, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, - по обнаружению и задержанию грузов, товаров и животных, запрещенных законодательством Российской Федерации к ввозу в Российскую Федерацию или вывозу из Российской Федерации (ст. 1 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2012 г. № 546 «Об утверждении Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации».

Под надлежащим разрешением, полученным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, понимается, в частности, выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и пребывание в Российской Федерации или транзитный проезд через территорию Российской Федерации (виза), разрешение на местное приграничное передвижение, разрешение Правительства Российской Федерации либо пограничного органа (в целях неоднократного пересечения Государственной границы, для проведения работ на Государственной границе и другое) (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступления, связанных с незаконной миграцией»).

Об осведомленности подсудимого Ягшиева, являющегося гражданином Республики Узбекистан, о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, установленном законодательством Российской Федерации, свидетельствуют его собственные показания, в том числе и о том, что ранее он неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации в уставленном законодательством РФ порядке, что подтверждается информацией о неоднократных фактах пересечения Ягшиевым Государственной границы Российской Федерации (л.д. 126).

Место пересечения Ягшиевым Государственной границы Российской Федерации было установлено при проверке показаний обвиняемого Ягшиева на месте.

Таким образом, подсудимый Ягшиев, являясь иностранным гражданином, достоверно зная о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, установленного законодательством Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, вне путей международного сообщения с уклонением от прохождения пограничного контроля, следуя в пешем порядке с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, 26 мая 2022 г., умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 300 метрах северо-восточнее пограничного знака №, в 1800 метрах юго-восточнее населенного пункта <адрес>, в 10500 метрах восточнее населенного пункта <адрес>.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Ягшиева по ч. 1 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, в установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Ягшиев совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является иностранным гражданином, на территории Российской Федерации регистрации, постоянного места жительства и источника дохода не имеет, <данные изъяты>, по месту жительства в Республике Узбекистан характеризуется положительно, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче признательных, последовательных самоизобличающих показаний как в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подтвержденных при проверке их на месте, так и до возбуждения уголовного дела, что позволило установить имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого Ягшиева обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Ягшиеву, совершившему преступление небольшой тяжести, наказание по ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение, Ягшиев является трудоспособным, инвалидностей не имеет, в настоящее время источника дохода не имеет.

При этом, учитывая срок непрерывного содержания Ягшиева под стражей в период административного задержания и применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 26 мая 2022 г. по 09 августа 2022 г. включительно, суд считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания назначаемого наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Скорых, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника подсудимого Ягшиева по назначению, в ходе дознания в течение четырех дней – 28 мая 2022 г., 12,13,14 июля 2022 г. (один из которых выходной день) в размере 7550 (семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, в ходе судебного разбирательства в течение одного дня – 09 августа 2022 г. в размере 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей, подлежат взысканию с Ягшиева. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется, поскольку Ягшиев является трудоспособным, имеет возможность получения заработка, инвалидностей не имеет.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в виде оплаты услуг переводчика Кадирова, осуществлявшего в ходе дознания по уголовному делу письменный перевод с узбекского языка на русский язык 4 документов на 4 печатных листах, в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ягшиева Радиона Якшимурадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая непрерывный срок содержания под стражей Ягшиева Радиона Якшимурадовича в период административного задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу в период с 26 мая 2022 г. по 09 августа 2022 г. включительно, полностью освободить Ягшиева Радиона Якшимурадовича от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Ягшиева Р.Я. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Ягшиева Радиона Якшимурадовича процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника по назначению, в размере 9275 (девять тысяч двести семьдесят пять) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с участием по уголовному делу переводчика, в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.Б. Григорьева