Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2022 ~ М-1323/2022 от 31.03.2022

Дело (2022)

27RS0-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 г.                                                                                                         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора ФИО3, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского транспортного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Хабаровский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованиями прекратить самовольное использование части поверхностного водного объекта - затона имени Кирова в районе полуострова Заячий <адрес> и удалить из акватории речное судно «.

В обоснование заявленных требований Хабаровский транспортный прокурор указал, что в марте 2022 года Хабаровской транспортной прокуратурой по поручению Дальневосточной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения федерального законодательства в связи с пожаром на судне «СТ-503», по результатам которой установлено, что в районе полуострова Заячий на береговой полосе и в акватории затона им. Кирова расположено речное судно «СТ-503», идентификационный номер судна № , принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Проверкой установлено, что судовладельцем допущены нарушения законодательства о федеральной собственности, а также законодательства об охране окружающей природной среды, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Кроме того, в нарушение требований законодательства о федеральной собственности, имеет место факт самовольного использования федерального водного объекта - размещение в акватории затона имени Кирова в районе полуострова Заячий речного судна «СТ-503», которое с ДД.ММ.ГГГГ не может использоваться для целей судоходства, при отсутствии прав пользования данным поверхностным водным объектом.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 допущено противоправное, самовольное, неоплачиваемое использование федерального имущества, а именно части поверхностного водного объекта - акватория затона имени Кирова в районе полуострова Заячий <адрес>, в нарушение требований ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации.

Старший помощник транспортного прокурора ФИО3, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования транспортного прокурора признал в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в марте 2022 года Хабаровской транспортной прокуратурой по поручению Дальневосточной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения федерального законодательства в связи с пожаром на судне «СТ-503», по результатам которой установлено, что согласно информации заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснофлотскому и <адрес>м <адрес> УНПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты (местного времени) на центральный пункт пожарной связи поступило сообщение о загорании неэксплуатируемого судна, расположенного на пристани в конце полуострова Заячий в городе Хабаровске. Пожар ликвидирован сотрудниками СПСЧ ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес>. Судовладельцем является физическое лицо ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судно «СТ-503» на классификационном учете в Российском речном регистре не состоит (снято с учета ДД.ММ.ГГГГ), тем самым документы, подтверждающие право плавания данного судна, как транспортного средства, у судовладельца отсутствуют.

Вопреки требованиям п. 34 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 381 Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» судовладельцем выполнялись работы по разделке судна в отсутствии разрешительных документов на проведение таких видов работ на водном объекте, а также без соблюдения установленных требований.

Кроме того, в нарушение требований законодательства о федеральной собственности, имеет место факт самовольного использования федерального водного объекта - размещение в акватории затона имени Кирова в районе полуострова Заячий речного судна «СТ-503», которое с ДД.ММ.ГГГГ не может использоваться для целей судоходства, при отсутствии прав пользования данным поверхностным водным объектом.

В соответствии с положениями ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации акватория затона имени Кирова в районе полуострова Заячий относится к федеральной собственности.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами. На основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, приобретается в целях использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи.

Предусмотренное частями 1 и 2 ст. 47 Водного кодекса РФ исключение из указанного правила (при использовании речных объектов для целей транспорта, плавания и стоянки судов) в данном случае не может быть применено, в связи с тем, что речное судно «СТ-503» по данным Амурского филиала Российского речного регистра с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не состоит на учете в Российском речном регистре и соответственно не допущено к эксплуатации в качестве транспортного средства и не может быть использовано в целях судоходства.

ФИО1 допущено противоправное, самовольное, неоплачиваемое использование федерального имущества, а именно части поверхностного водного объекта - акватория затона имени Кирова в районе полуострова Заячий <адрес>, в нарушение требований ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации. Кроме того, проверка показала, что «СТ-503» № А-01-0607 находится в акватории указанного поверхностного водного объекта - затон имени Кирова, в нарушение требований природоохранного законодательства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ с «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» благоприятной средой обитания человека признается совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, предусматривающих помимо прочих также иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и(или) на стояние здоровья будущих поколений, и определяющие условия -жизнедеятельности человека.

Согласно положений ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.

Статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, а кроме того граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

Исходя из требований ст. 56 Водного кодекса Российской Федерации, определены меры по охране водных объектов от загрязнения и засорения, к которым также относятся нормы, запрещающие сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов).

Согласно ответа Амурского филиала ФАУ «Российский речной регистр» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокуратуры, речное судно «, принадлежащее ФИО1, снято с учета Российского речного регистра с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с длительным не предъявлением для освидетельствования, тем самым право эксплуатации данного судна, как транспортного средства, у судовладельца отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании Приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» полномочиями на классификацию и освидетельствование судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях» полномочиями на классификацию и освидетельствование судов, подлежащих государственной регистрации, (за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях) наделено федеральное автономное учреждение «Российский речной регистр».

В том числе Российским речным регистром при постановке российского судна на учет выдается свидетельство о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна (п.п. 2 п. 11 Устава Российского речного регистра), однако такой документ судовладельцу ФИО1 не выдавался в связи с тем, что речное судно «СТ- 503» № А-01-0607 снято с учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Бесконтрольное нахождение в течение длительного времени выведенного из эксплуатации речного судна в речном объекте, без проведения освидетельствования Российским речным регистром и без получения свидетельства о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 14 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации влекут естественные процессы коррозии металла судна. Кроме того, отсутствие контроля за таким объектом привлекает внимание к нему несовершеннолетних граждан, что создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае самовольным использованием акватории федерального поверхностного водного объекта нарушены интересы Российской Федерации, являющейся собственником данного объекта в соответствии с положениями ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, вышеуказанным бездействием нарушаются законные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

Поскольку судно не находится в месте судоходства и активного использования русла реки в связи с чем движению других судов не мешает, суд полагает что исковые требования об обязании ФИО1 прекратить самовольное использование части поверхностного водного объекта - затона имени Кирова в районе полуострова Заячий <адрес> и удалить из акватории речное судно « в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - обоснованы и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Хабаровского транспортного прокурора к ФИО1 удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением УФМС России по <адрес> в Николаевском и Тугуро-Чумиканском муниципальных районах, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кв. (Большой аэродром), <адрес>, прекратить самовольное использование части поверхностного водного объекта - затона имени Кирова в районе полуострова Заячий <адрес> и удалить из акватории речное судно «СТ-503» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Петрова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1891/2022 ~ М-1323/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабаровский транспортный прокурор
Ответчики
Святов Владимир Васильевич
Другие
Амурское бассейновое водное управление
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Петрова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
03.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее