Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2881/2024 ~ М-143/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-2881/2024

УИД 59RS0007-01-2024-000207-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.03.2024 г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при ведении протокола помощником судьи Трошевой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПЗТИ» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, штрафа,

установил:

    Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПЗТИ» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости затрат на устранение недостатков квартиры в сумме 73664 руб., неустойки за нарушение срока добровольного удовлетворения требований потребителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93553,28 руб., неустойки в размере 736,64 за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 35000 руб., штрафа в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

До начала судебного заседания от представителя Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» и истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, в том числе ст. ст. 220,221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», истец участия в судебном заседании не принимали, письменно просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, судом извещён.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, убедившись, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, принимает отказ истца от заявленных требований и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 225 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПЗТИ» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2881/2024.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

    Судья                 Е.П. Гурьева

    Копия верна. Судья Е.П. Гурьева

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 7287/2023 Свердловского районного суда г. Перми.