Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1926/2023 от 20.10.2023

Материал № 13-1926/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием заявителя Шевалдина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевалдина Григория Александровича о приостановлении исполнительного производства,

установил :

Шевалдин Г.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-ИП) от 01.11.2017 на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми, предмет исполнения – взыскание алиментов с Шевалдина Г.А. в пользу Шевалдиной Е.В. на несовершеннолетних детей. Шевалдиным Г.А. в Мотовилихинский районный суд г. Перми подано исковое заявление о применении в отношении задолженности трехлетнего срока взыскания, признании отсутствия задолженности по алиментам, взыскании трат на детей., в связи с чем просит приостановить исполнительное производство.

Заявитель в судебном заседании настаивал на приостановлении исполнительного производства, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.01.2017, вступившим в законную силу, по делу № с Шевалдина Г.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей на каждого ребенка, в пользу Шевалдиной Е.В., ежемесячно и до совершеннолетия детей, а также производить индексацию взысканных алиментов администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в Пермском крае.

Шевалдиной Е.В. был выдан исполнительный лист ВС №, предъявленный к исполнению в ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми.

01.11.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-ИП), предмет исполнения: алименты на содержание детей в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5000 руб.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в отношении должника Шевалдина Г.А. с 09.03.2023 находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО7

Ранее исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в отношении должника Шевалдина Г.А. находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6 (с 01.11.2017 по 19.08.2018), судебного пристава-исполнителя ФИО8 (с 20.08.2018 по 22.06.2020), судебного пристава-исполнителя ФИО9 (с 23.06.2020 по 08.03.2023).

09.03.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО9 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01.01.2019 по 28.02.2023.

В настоящее время в производстве Мотовилихинского районного суда находится гражданское дело № по иску Шевалдина Г.А. к Шевалдиной Е.В. о применении в отношении задолженности по алиментам трехлетнего срока взыскания, признании отсутствия задолженности по алиментам, взыскании трат на детей.

В соответствии со ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"

В соответствии со ст. ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание; 9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как приведено выше, в обоснование заявитель приводит доводы о возможном нарушении его прав, свобод и законных интересов, взысканием вменяемой постановлением от 09.03.2023 задолженности в случае принятия решения об удовлетворении его требований.

Вместе с тем, предусмотренный статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечень оснований, по которым исполнительное производство должно либо может быть приостановлено, расширительному толкованию не подлежит.

Иные случаи, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", - это случаи, предусмотренные законом, тогда как в данном случае обстоятельство, указанное Шевалдиным Г.А. в заявлении о приостановлении исполнительного производства, не является законным основанием для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 224 – 225, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

в удовлетворении заявления Шевалдина Григория Александровича о приостановлении исполнительного производства №-ИП отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья-

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть определения изготовлена 03.11.2023.