Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2023 ~ М-165/2023 от 07.04.2023

Дело № 2- 226/2023

34RS0026-01-2023-000226-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ленинск 28 апреля 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен по указанному истцом адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом на обсуждение ставится вопрос о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Волгоградской области.

Обстоятельств, указывающих на возможность применения ст.ст. 29 - 30 ГПК РФ, об альтернативной или исключительной подсудности, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно Волжскому городскому суду Волгоградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья: Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья

Подлинник данного документа

подшит в деле ,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>

2-226/2023 ~ М-165/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Ищенко Владимир Михайлович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Молоканов Д.А.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее