Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2024 ~ М-631/2024 от 22.02.2024

                                             УИД: 16RS0048-01-2024-001448-20

                                                                                        Дело № 2-1128/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         21 марта 2024 года                                                                               г. Казань

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан Загидуллина А.А., рассмотрев заявление представителя ООО Специализированный застройщик «Изумрудный» Шайхутдинова Алина Рустямовна о принятии обеспечительных мер гражданское дело по иску ООО Специализированный З. «И.» к Симоновой Т. А. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО Специализированный З. «И.» обратился в суд с иском к Симоновой Т. А. о взыскании задолженности по договору подряда №-СЗИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 438 613 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 464,74 рублей, штрафную неустойку в размере 325 598,77 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на принадлежащее Симоновой Т.А. недвижимое имущество: запрета на совершение регистрационных действий в его отношении; наложении ареста на находящиеся на счете денежные средства в пределах цены иска, в размере 1 778 676,51 рубля, а в случае отсутствия – арест на денежные средства, которые в будущем поступят на счет ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика в пределах заявленной суммы до исполнения судебного решения.

Изучив доводы зистца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к мерам по обеспечению иска отнесены: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно статье 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 11 мая 2012 года № 770-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. на нарушение его конституционных прав статьями 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», положения статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что обеспечение иска допускается в том случае, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц и являются формой защиты прав взыскателя на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта (в случае удовлетворения исковых требований).

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд (судья) обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, а также исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Непринятие мер по обеспечению иска может затруднит в последующем рассмотрение дела, а также исполнение решения суда, в связи с чем имеется основания для частичного удовлетворения заявления ООО Специализированный З. «И.» о принятии мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление представителя ООО Специализированный З. «И.» Шайхутдинова А. Р. о принятии обеспечительных мер гражданское дело по иску ООО Специализированный З. «И.» к Симоновой Т. А. о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить частично.

        Установить арест на имущество (движимое и недвижимое) и запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику Симоновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН 165813495790), движимого и недвижимого имущества в пределах заявленных требований в размере 1 778 676,51 рублей.

        Обратить данное определение к немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения решений суда.

        Исполнение настоящего определения возложить на Московское РОСП г. Казани ГУФССП РФ по РТ.

Направить копии данного определения заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Московский районный суд Республики Татарстан.

Судья Московского

районного суда г. Казани                                          Загидуллина А.А.