Судья Русакова Е.А. дело №21-2156/2023
Р Е Ш Е Н И Е
г.Красногорск 16 ноября 2023 год
Московская область
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калашникова А.Ю. на решение судьи Химкинского городского суда Московской области от 20 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Калашникова А. Ю.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Мартынова С.Н. №18810050230004756491 от 24.05.2023 по делу об административном правонарушении, Калашников А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, Калашников А.Ю. подал жалобу, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, Калашникова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения городского суда.
Административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает за за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, водитель Калашников А.Ю., управляя транспортным средством марки "Рено Кангу", г.р.з. К 429 КТ 750, 24 мая 2023 года в 11 час. 40 мин., по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 68А, в нарушение требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения Калашниковым А.Ю. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.05.2023г., а также иными доказательствами по делу.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Калашникова А.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, а также добытых в ходе судебного заседания доказательств по делу, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Калашникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение заявителя относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Химкинского городского суда Московской области от 20 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Калашникова А. Ю. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья М.В.Мертехин