Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2021 от 22.01.2021

21RS0024-01-2020-003630-86

№ 2-626/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В, при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Евгения Олеговича к ООО «Орион» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

                 у с т а н о в и л:

Тимофеев Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Орион» о расторжении договора купли-продажи автомобиля -КР от ДД.ММ.ГГГГ, обязании принять транспортное средство <данные изъяты>, взыскании уплаченных денежных средств в размере 550000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 13500 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Тимофеев Е.О., извещенный надлежащим образом, не явился.

Судом был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, истец Тимофеев Е.О. дважды не явился в судебные заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон, суду не представил. Между тем суд признал явку истца обязательной, поскольку рассмотрение дела по представленным ксерокопиям документов, не заверенным надлежащим образом, невозможно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Следует разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тимофеева Евгения Олеговича к ООО «Орион» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            А.В. Мартьянова

2-626/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тимофеев Евгений Олегович
Ответчики
ООО "Орион"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
21.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.01.2021Передача материалов судье
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
03.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее