Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2023 ~ М-311/2023 от 23.01.2023

УИД 16RS0049-01-2023-000605-55

Дело № 2-1169/23

2.178

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала следующее. ФИО2 и ФИО1, которые являлись супругами, на праве совместной собственности принадлежала квартира, по адресу: ... ..., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г..

--.--.---- г. умерла ФИО1 наследниками первой очереди, после смерти ФИО1 являлись супруг ФИО2, сын ФИО4 и дочь ФИО3 Однако, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.

Фактически наследство после смерти супруги принял ФИО2, который на момент смерти супруги проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные платежи, нес бремя содержания имущества. Также на момент смерти в квартире был зарегистрирован сын ФИО4, который был зарегистрирован формально, поскольку фактически по указанному адресу он не проживал, бремя содержания имущества не нес.

--.--.---- г. умер ФИО2 при жизни он обращался в Ново-Савиновский районный суд ... ... с исковым заявлением о признании права собственности на долю супруги в праве на квартиру, в порядке наследования, однако, дело было прекращено, в связи со смертью истца, ФИО2

После смерти ФИО2 по заявлению истца нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО7 открыто наследственное дело №--.

ФИО4 от наследства в пользу ФИО3 отказался у нотариуса. Однако, поскольку наследственные права после смерти ФИО1 надлежащим образом оформлены не были. В настоящее время свидетельства о праве на наследство, как после смерти матери, так и после смерти отца истца, нотариусом не выданы.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просил признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 35,60 кв.м., по адресу: ... ..., с кадастровым номером №--.

Истец, представитель истца исковые требования признали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал. Последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено следующее.

    По договору приватизации от --.--.---- г. (регистрационный №--) в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 была передана квартира, находящаяся по адресу: ... ....

--.--.---- г. ФИО1 умерла. Наследство после её смерти фактически принял её супруг ФИО2, поскольку он остался проживать в вышеуказанной квартире, к нему перешли личные вещи наследодателя.

    Наследственная масса в виде принадлежащей ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... перешла в порядке наследования к ФИО2

--.--.---- г. ФИО2 умер. Наследство после его смерти приняла его дочь ФИО3, а сын ФИО2 – ФИО4 (ответчик по делу) от причитающейся ему по всем основаниям доли в наследственной массе отказался в пользу ФИО3

    Наследственная масса в виде принадлежащей ФИО2 на праве собственности квартиры по адресу: ... ... перешла в порядке наследования к ФИО3 (дочери ФИО2 и ФИО1).

    С учётом приведенного суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 (паспорт №--, выдан Отделом УФМС России по ... ... в ... ... --.--.---- г., код подразделения ---) в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                            Шамгунов А.И.