Дело № 2-1506/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2014 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием представителя Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) – Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Катранову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что дата между ним и ответчиком заключен кредитный договор № -----, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму ------ на неотложные нужды со сроком возврата дата Процентная ставка за пользование кредитом: ------ % годовых, на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода; ------% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно). Возврат кредита предусматривался ежемесячными равными платежами, вносимыми путем перечисления со счета должника, открытого у кредитора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом.
Ответчик брал на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору: в порядке и сроки, установленные договором; осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые кредитором начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойку, предусмотренные договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, должник брал на себя обязательство заплатить кредитору неустойку в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ------, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно.
По утверждениям истца, он свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик, не исполняет взятые на себя обязательства по договору. Указанное обстоятельство, по мнению истца, свидетельствует о нарушении ответчиком требований ст.ст. 309-310 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду, пояснив также, что на день рассмотрения дела судом ответчиком задолженность не погашена.
Ответчик, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления ему повестки по месту его постоянного жительства.
По правилам ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343), соблюден.
Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (п.33) следует, что лицо, к которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется.
Согласно ст.ст. 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Адресованное ответчику судебное извещение возвратилось а адрес суда с отметкой «истек срок хранения», каких-либо сведений об ином месте его проживания в материалах дела не имеется, что расценивается судом как отказ от получения повестки по адресу постоянного проживания и позволяет суду признать ее извещенной о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как видно из материалов дела, дата между ним и ответчиком заключен кредитный договор № -----, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму ------ со сроком возврата дата Процентная ставка за пользование кредитом: ------ % годовых, на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода; ------% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно)(п.1.2.1).
По условиям достигнутой договоренности возврат кредита должен производиться заемщиком ежемесячно равными выплатами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга на дату погашения (п.3.1.4. договора).
По условиям кредитного договора (п. п.7.1.2.) в обязанности заемщика входили следующие обязательства: в установленном порядке и в установленные сроки осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые кредитором начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
Согласно п. 4.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить кредитору неустойку в размере ------ процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ------ в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно.
Все указанные договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 42 ГК РФ).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.
Как видно из материалов дела, предусмотренный договором график погашения задолженности ответчиком не соблюдался, имеет место просрочка платежа, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на момент разрешения данного спора не погашена.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и комиссий.
Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Из представленных стороной истца расчетов следует, что задолженность ответчика по данному денежному обязательству по состоянию на дата составила ------, из них:
-сумма просроченного основного долга по кредиту в размере ------ ------
- сумма просроченных процентов за период с дата по дата в сумме ------ ------
-неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата по дата в сумме ------ ------.;
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начиная с дата по день фактического погашения основного долга в полном объеме исходя из ------% годовых.
Ответчику данный расчет направлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик суду не представил. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
В силу положений ст. ст. 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) неустойка (штраф, пени) как один из способов обеспечения исполнения обязательств может быть установлена законом или договором.
Применительно к спорной правовой ситуации право на взыскание неустойки определено соглашением сторон (п.4.1 кредитного договора).
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска. Размер расходов по оплате государственной пошлины подтвержден квитанцией.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, отнесены к судебным расходам.
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом приведенных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная судом по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Катранова ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО):
------
------
------
------
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.П. Ермолаева
Мотивированное решение составлено 28 марта 2014 года