Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2023 ~ М-691/2023 от 17.02.2023

2-1220/23

74RS0028-01-2023-000870-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В. Лебедевой

при секретаре А.В. Штах

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котелевской В.В. к ООО «Азия Экспорт» о расторжении агентского договора, о взыскании денежных средств, морального вреда штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Котелевская В.В. обратилась к ООО «Азия Экспорт» с учетом уточнения просила расторгнуть агентский договор НОМЕР от 25 августа 2022 года заключенный между ООО «Азия Экспорт» и истцом, взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 448 000 рублей, 53000 рублей за оплату зимней резины, 18600 оплату за быструю доставку, 25 000 рублей на оплату кнопки глонасс, взыскать неустойку, в соответствии с законом о Защите прав потребителей, штраф в размер 647 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскать неустойку за период с 1 марта 2023 года по 12 апреля 2023 года в размере 577 920 рублей.

    В обоснование заявленных требований указала, что 25 августа 2022 года между ООО «Азия Экспорт» и Котелевской В.В. был заключен агентский договор НОМЕР согласно пункта 1 договора Агент совершает по поручению Принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля, именуемых в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также выполняет иные поручения Принципала, согласно настоящего договора. Согласно п. 1.2. договора Агент передает товар Принципалу в г. Владивосток, либо в г. Находка Приморского края в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора, после оплаты всех платежей согласно п. 2 договора. Порядок оплаты предусмотрен п. 2 договора: первая часть оплаты в размере 120 000 рублей является авансом, вторая часть оплаты - оплата стоимости Товара на аукционе, стоянке иди ином месте после подтверждения Агентом его приобретения в Японии, а также расходы по доставке товара в порт отправки. Третья часть оплаты -окончательный расчет за товар Принципала производит в течение трех банковских дней с момента уведомления Принципала Агентом об окончании таможенного оформления Товара. Согласно п. 2.8 настоящего договора общая стоимость товара по договору составляет 1 200 000 рублей и может быть увеличена по обоюдной договоренности сторон. После оплаты вышеуказанной суммы в начале сентября 2022 года ответчик прислал истцу сообщение, о том, что куплен автомобиль, надо будет оплатить за автомобиль и за таможню 1078 000 рублей. Истец оплатила указанную сумму. Затем истец внесла 18600 рублей за доставку автомобиля и 53000 рублей за зимнюю резину. В срок указанный в сообщении 5 ноября 2022 года автомобиль не был доставлен, кроме того, по истечении 2,5 месяцев ответчик вновь попросил сумму на таможенное оформление 525 000 рублей. С оплатой вышеуказанной суммы истица не согласна. Согласно п. 10.1 договора любые изменения и дополнения к договору действительны лишь при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами при личной встрече. Если личная встреча невозможна, то все изменения и дополнения к настоящему договору заверяются путем взаимных отправок подписываемого документа сканерами электронной почты, либо по факсу. Все приложения к договору, подписанные каждой стороной, составляют его неотъемлемую часть. Ответчик превысил цену почти на 50% от стоимости автомобиля, указанную стоимость повысил перед получением автомобиля, то есть при заключении договора ответчик не представил истцу необходимую и достоверную информацию о возможности столь значительного повышения цены товара для обеспечения возможности правильного выбора. 23 января 2023 год в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств за автомобиль, за зимнюю резину, за быструю доставку и кнопку глонас. 28 февраля 2023 года ответчик частично погасил долг по агентскому договору в размере 750 000 рублей. Считает, что необходимо взыскать оставшуюся сумму, и взыскать с ответчика неустойку в размере 577 920 рублей, аз период с 1 марта 2023 года по 12 апреля 2023 года из расчета 448 000 х 3% х 43 дня.

    Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит дело рассматривать без её участия, с участием ее представителя.

    Представитель истца Лейман Н.К. поддержала заявленные уточненные исковые требования.

    Ответчик ООО «Азия Экспорт» в суд не явились, извещались по адресу регистрации юридического лица, вернулся конверт с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает, возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, извещены о дне слушания дела.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    Судом установлено, что 26 августа 2022 года в г. Владивостоке между ООО «АЗИЯ ЭКСПОРТ» и Котелевской В.В. заключен агентский договор НОМЕР, по условиям которого ООО «АЗИЯ ЭКСПОРТ» - Агент и Котелевская В.В. Принципал, договорились о следующем: Агент совершает по поручению Принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет Принципала юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля, именуемого в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также выполняет иные поручении Принципала, согласно настоящему договору. Агент передает Товар Принципалу в г. Владивосток, либо в г. Находка Приморского края в сроки указанные в п. 3.1 настоящего договора после оплаты всех платежей согласно п. 2. настоящего договора.

    Пунктом 2 договора предусмотрены следующие сроки оплаты:

- 2.1 оплата стоимости товара осуществляется по частям первая часть оплаты в размере 120 000 рублей (но не менее 10% от рыночной стоимости Товара) является авансом (предоплатой) и передается Агенту по указанным им реквизитам;

- п. 2.2 вторая часть оплаты - оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения Агента о его приобретении в Японии (КНР, Ю. Корея, США), а также расходы по доставке Товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется Принципалом в течение трех банковских дней на реквизиты, указанные Агентом;

- п. 2.3 третья часть оплаты - окончательный расчет за Товар Принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления Принципала Агентом об окончании таможенного оформления Товара. Оплата производится на реквизиты, указанные Агентом, после окончательного расчета Агент уведомляет Принципала о дате и времени передачи Товара.

    Агентское вознаграждение по данному договору составляет 30 000 рублей, но не менее чем 1000 рублей за единицу товара.

    Судом установлено, что истец перевела 120 000 рублей 26 августа 2022 года в счет предоплаты по договору (л.д. 20) 10 октября 2022 года совершен перевод в пользу ответчика в размере 1 000 000 рублей, 11 сентября 2022 года произведен перевод на сумму 78 000 рублей, 28 октября 2022 года осуществлен перевод на сумму 18600 рублей, 24 декабря 2022 года осуществлен перевод на сумму 53000 рублей, 14 сентября 2022 года - 25 000 рублей (л.д. 21-25 копии чеков по операции).

    Операции совершены на имя Р.Д. М. на карту с номером НОМЕР, в соответствии с условиями договора от 26 августа 2022 года НОМЕР (л.д. 13).

    В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

    Согласно ст. 1008 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

    В соответствии с п. 3.1 Агентского договора НОМЕР от 26 августа 2022 года Агент обязуется организовать приобретение и доставку Товара и документов к нему принципалу в пункт назначения, указанный в п. 1.2 настоящего договора в срок до 6 месяцев.

    Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что условия договора по приобретению и доставке Товара истцу в указанный в договоре срок не осуществлены.

    В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Судом установлено, что в связи с изменением условий договора в одностороннем порядке ответчиком истец направил претензию, согласно которой, просит расторгнуть агентский договори вернуть уплаченные денежные средства.

    Ответчиком произведен частичный возврат денежных средств 28 февраля 2023 года в размере 750 000 рублей.

    С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что требования истца о расторжении агентского договора и возврате уплаченных сумм по договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ООО «АЗИЯ ЭКСПОРТ» в пользу Котелевской В.В. необходимо взыскать денежную сумму в размере 544 600 рублей: в том числе 448 000 рублей оставшаяся стоимость автомобиля, 53 000 оплата за зимнюю резину, 18600 рублей оплата за быструю доставку, 25 000 рублей оплата за кнопку глонас.

    Истцом заявлены требования, вытекающие из закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность предусмотренную законом или договором.

В соответствии с преамбулой к закону о защите прав потребителей настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

    При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»)

    По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

    В соответствии со ст. 22 Закона о защите прав потребителей от 07 февраля 1992 года № 2300-1 требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    В соответствии со ст. 23 вышеназванного закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, за период с 1 марта 2023 года поскольку ответчиком, часть суммы возвращены 28 февраля 2023 года по 12 апреля 2023 года начисленный на остаток суммы в разммерее 448 00 рублей. из расчета 3% в день, за каждый день просрочки.

    В силу ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойка размере 3% предусмотрена для случаев нарушения сроков выполнения работ, в связи с чем, не может быть применены к данным правоотношениям.

    Размер неустойки должен составить 448 000 х 1% х 43 дня = 192640 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ООО «Азия Экспорт» в пользу Котелевской В.В., в остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

    В соответствии со ст. 15 Закона о Защите прав потребителей от 07 февраля 1992 года моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Истица просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

    В связи с тем, что судом установлено, нарушение прав потребителей, выразившиеся в одностороннем изменении условий договора, не доведении до потребителя информации о полной стоимости товара, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При этом, оценив в совокупности все представленные в деле доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, соблюдая требования разумности, справедливости, счел возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с ООО «Азия Экспорт» в размере 5000 рублей с учетом справедливости и разумности. В остальной части иска отказать, за недоказанностью.

    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдения в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона О защите прав потребителей).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в адрес ответчика направлял претензию о взыскании неустойки, указанная претензия была оставлена частично без удовлетворения.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнения в добровольном порядке требований истца. Размер штрафа составит: (448000+53000+ 18600+25000+192640+5000):2 = 371120 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца Котелевской В.В.

    Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Котелевской В.В. удовлетворить частично.

    Расторгнуть агентский договор НОМЕР от 25 августа 2022 года заключенный между ООО «Азия Экспорт» и Котелевской В.В..

    Взыскать с ООО «Азия Экспорт» ОГРН 1212500030368 в пользу Котелевской В.В. паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ стоимость автомобиля по агентскому договору НОМЕР от 25 августа 2022 года в размере 448 000 рублей, 53000 рублей оплату за зимнюю резину, 18600 рублей оплату за быструю доставку, 25 000 рублей оплату за кнопку глонас, 192 640 рублей неустойку, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 371120 рублей штраф. В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца.

    Председательствующий А.В. Лебедева