Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-230/2022 от 04.03.2022

дело № 5-1-230/2022

12RS0016-01-2022-000359-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 04 марта 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Андреева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А, <адрес>, работающего комплектовщиком ООО «Потенциал», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут Андреев А.С. находился в коридоре подъезда № <адрес> по адресу: <адрес> Эл, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции ФИО3 было неоднократно предложено Андрееву А.С. пройти в служебный автомобиль для доставления в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался, отталкивался руками, отпирался ногами, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Андреева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреев А.С. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Андреева А.С., судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 и объяснения полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут в коридоре подъезда № <адрес> по адресу: <адрес> Эл, <адрес> находился Андреев А.С. в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции ФИО3 было неоднократно предложено Андрееву А.С. пройти в служебный автомобиль в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался, отталкивался руками, отпирался ногами, хватался за форменную одежду.

Рапорт полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 и объяснения полицейского- водителя ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, и давшего объяснение материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Андреевым А.С. административного правонарушения.

Также вина Андреева А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Андреевым А.С.

Поскольку он отказался выполнить эти требования, то прихожу к выводу о квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий Андреева А.С. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева А.С. суд признает его раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Андрееву А.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андреева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03№

БИК 018860003, кор/сч.40№

Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН: 18№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мельников С.Е.