Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2024 (2-308/2023; 2-1491/2022;) ~ М-902/2022 от 15.03.2022

К делу номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                ФИО7

при секретаре                            ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО3 Геннадиевны – ФИО1 о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 Геннадиевне, третьи лица- администрация <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на долю жилого дома, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьи лица- администрация <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просила: признать за ФИО2 право собственности на 1\6 долю в жилом доме с кадастровым номером 23:49:0136009:11125 площадью 38.9 кв.м, по адресу <адрес>, ЖСТ «Чаевод», <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 5\6 долю в жилом доме с кадастровым номером 23:49:0136009:11125 площадью 38.9 кв.м, по адресу <адрес>, ЖСТ «Чаевод», <адрес>; взыскать с ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14 555 рублей; взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3ФИО1 заявил ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, до вступления в силу решения Центрального районного суда <адрес> края по гражданскому делу номер ссылаясь на то, что в настоящее время Центральным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело номер по иску ФИО3 к нотариусу ФИО5 об оспаривании выданного ею ФИО6 свидетельства о праве на наследство на имущество, являющееся предметом спора по делу номер, рассматриваемом Лазаревским районным судом <адрес>.

Истец ФИО2 в предварительном судебном заседании возражала против приостановления производства по делу.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещены о дне и времени проведения предварительного судебного заседания в суд не явились.

В соответствии с абз.5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как установлено в предварительном судебном заседании, ФИО3 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу ФИО5 о признании действий незаконными, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. Оспариваемое имущество по иску ФИО3 по делу Центрального районного суда <адрес> номер является предметом спора по настоящему делу номер, рассматриваемому Лазаревским районным судом <адрес>.

Результат рассмотрения искового заявления ФИО3 поданного ею в рамках дела номер, повлияет на результаты рассмотрения настоящего гражданского дела номер) по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица- администрация <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на долю жилого дома, взыскании судебных расходов.

Таким образом, суд считает, что рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно до вступления в законную силу судебного решения Центрального районного суда <адрес> по делу номер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.215, 217 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 Геннадиевне, третьи лица- администрация <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на долю жилого дома, взыскании судебных расходов, приостановить до вступления в законную силу судебного решения Центрального районного суда <адрес> по делу номер.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского о

районного суда <адрес>                                                ФИО7

копия верна:

судья                                     ФИО7

2-33/2024 (2-308/2023; 2-1491/2022;) ~ М-902/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Машанова Жанна Олеговна
Ответчики
Князькова Марина Геннадьевна
Другие
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю Территориальный отдел №14 (по г.Сочи, Туапсинскому району)
Администрация г.Сочи
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Трухан Николай Иванович
Дело на странице суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2022Предварительное судебное заседание
27.02.2024Производство по делу возобновлено
27.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее