Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2024 (2-4161/2023;) ~ М-3658/2023 от 20.10.2023

Гражданское дело № 2-399/2024

УИД 68RS0001-01-2023-005355-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2024г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Подгорнову Сергею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Подгорнову С.В. о расторжении кредитного договора от 23 марта 2012г. №, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 375 475 руб. 42 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 955 руб.

    Судом установлено, что ответчик Подгорнов С.В. умер 24.07.2014г., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ответу нотариуса А    лдашкиной С.М. от 27.12.2023г. у умершего Подгорнова С.В. нет наследников принявших наследство.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от 12.01.2024г. за ответчиком автотранспортных средств стоящих на регистрационном учете не значится.

Согласно ответу Министерства государственного жилищного, строительного контроля <адрес> от 12.01.2024г. за ответчиком на территории <адрес> самоходной техники и других видов техники не значится.

Согласно ответу ООО «Жилищное Управление №» от 29.01.2024г. по адресу: <адрес>А, <адрес> собственницей <адрес> является Подгорнова О.И.

Согласно ответу УФНС России по <адрес> от 30.01.2024г. у ответчика не имеется открытых счетов.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» от 01.02.2024г. за ответчиком зарегистрированного имущества не значися.В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в ранее поданном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица ТОНП в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 ст.37 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В силу абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, в связи со смертью ответчика Подгорнова С.В., о смерти которого стало известно только в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.220-221, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по Банка ВТБ (ПАО) к Подгорнову Сергею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в связи со смертью Подгорнова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 24.07.2014г.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья О.Н. Мальцева