Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2021 ~ М-1304/2021 от 06.09.2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1469/2021

09 ноября 2021 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Дворниковой

при секретаре Цой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соловьеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0040153959 от 08.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к Соловьеву А.В. мотивировав свои требования следующим. 08.04.2013 был заключен договор кредитной карты № 0040153959 с лимитом задолженности 66 000 рублей. Истец просит взыскать с Соловьева А.В. просроченную задолженность за период с 19.05.2019г по 25.11.2019 г включительно в размере 99645,34 руб., понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 3189,36 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик Соловьев А.В. извещен судом по известному месту жительства в суд не явился.

Представитель ответчик по доверенности Строгий А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения определен статьей 438 ГК РФ.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

08.04.2013 был заключен договор кредитной карты № 0040153959 с лимитом задолженности 66 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный Договор заключен путем акцента Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Кредитная карта предоставлена заемщику без открытия банковского счета клиента. Соловьев А.В. получил кредитную карту, активировала ее. Согласно условию держателя карты задолженность по кредиту погашает ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Из выписки по договору Соловьева А.В. следует, что он систематически не исполняла обязательства по Договору (л.д. 30-3).

Согласно условию выпуска и обслуживания кредитной карты истца, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в адрес ответчика 25.11.2019 г направил путем выставления заключительного счета, которое осталось без исполнения.

Суд принимает расчет истца, считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора. С Соловьева А.В. в пользу истца подлежит взысканию просроченную задолженность за период с 19.05.2019г по 25.11.2019 г включительно в размере 99645,34 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 70526,08 руб., просроченные проценты 25 579,26 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 3540 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 3189 руб. 36 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соловьева Андрея Васильевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0040153959 от 08.04.2013 г за период с 19.05.2019 г по 25.11.2019 г в размере 99 645 рублей 34 копеек (в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 70 526,08 рублей, просроченные проценты 25 579,26 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3 540 рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 189,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2021 года.

Председательствующий судья Т.Б. Дворникова