Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2021 (2-1067/2020;) ~ М-1128/2020 от 28.10.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-43/2021

УИД 29RS0021-01-2020-001699-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            о передаче дела по подсудности

19 января 2021 года                                                     п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запад» к Егорову А. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                    у с т а н о в и л:

            Публичное акционерное общество «МРСК Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Егорову А. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указали, что 05 февраля 2019 года по адресу: <адрес> <адрес> был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ответчика, из которого следует, что последний допустил без разрешения сетевой организации бездоговорное пользование электрической энергией путем самовольного подключения жилого дома к электрической сети, принадлежавшей сетевой организации. Был произведен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, объем бездоговорного отпуска составил 27 423 кВт.ч., а стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 92 963 рубля 97 копеек. Отпущенный на энергетические установки указанных объектов объем электрической энергии до настоящего времени ответчиком не оплачен. 21 октября 2019 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Егорова А.А. задолженность в размере 92 963 рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 02 ноября 2020 года исковое заявление Публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запад» к Егорову А. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 ноября 2020 года гражданское дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запад» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Егоров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представил.

Третье лицо ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ответчик Егоров А.А. на территории Плесецкого района Архангельской области зарегистрированным не значится, имеет регистрацию с 30 апреля 2004 года по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Егоров А.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к подсудности Плесецкого районного суда Архангельской области. На территории Плесецкого района Архангельской области ответчик зарегистрированной не значится, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Онежский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>