Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-305/2022 от 10.03.2022

№12-305/2022

УИД 44RS0026-01-2022-000551-41

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 15 апреля 2022 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ФТК «Сотранс» И.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФТК «Сотранс» по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением ООО «ФТК «Сотранс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, как собственнику тяжеловесного транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в составе 5-осного автопоезда, водитель которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:14:28 по адресу: <адрес>, двигался без специального разрешения, с превышением предельно допустимого показателя по массе автопоезда на 6,33%, двигаясь с общей массой 44,769 т. при допустимой 40,0 т.

Директор ООО «ФТК «Сотранс» в своей жалобе просит постановление отменить, производство прекратить. Указывает, что транспортное средство после погрузки было взвешено на весах Mettler Toleto SCS/ZCS 6010-3,4х23,2-Д, имеющих действующую поверку, грузоотправителем ООО «<данные изъяты>» и согласно взвешивания общая масса автопоезда составила 36 560 кг.

Законный представитель ООО «ФТК «Сотранс» и защитник, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Просил постановление оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные в суд материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов -влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию своей невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возлагается на собственника транспортного средства.

К жалобе приложен акт о результатах взвешивания № от ДД.ММ.ГГГГ в 19:00:25, согласно которого транспортное средство <данные изъяты> с госномером № и прицеп № прошли взвешивание на указанных весах и по результатам взвешивания установлено, что полная масса автомобиля 36580 кг, и превышения нагрузки на оси транспортного средства также не зафиксированы.

В силу пункта 3 статьи 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как установлено в судебном заседании весы автомобильные Mettler Toleto SCS/ZCS 6010-3,4х23,2-Д имеют класс точности намного выше, чем система весового и габаритного контроля UNICAMWIM (ГОСТ 33242-201). При таких обстоятельствах обжалуемое постановление должностного лица не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФТК «Сотранс» отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ФТК «Сотранс» - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Заикина