Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2024 (2-6591/2023;) ~ М-4004/2023 от 30.08.2023

Дело № (2-6591/2023)

УИД 23RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                        13 февраля 2024 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Адлерского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 690 000 рублей сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля.

Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в требование заемщиком не оплачена.

Банк через АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 759 947,78 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 686 615,44 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом – 70 206,16 рублей, задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 2 131,18 рублей, задолженности по комиссиям – 995,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 799,00 рублей, судебные издержки на проведение оценочной экспертизы в размере 2 000,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: Chevrolet Niva, VIN №, год выпуска: 2016 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 424 000,00 рублей.

В Адлерский районный суд <адрес> края поступило заявление от ответчика ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения с учетом решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-47443/2023 о признании ее банкротом.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В силу ч. ч. 1, 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В исковом заявлении представитель АО «ОТП Банк» просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-47443/2023 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования АО «ОТП Банк» подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                               Е.Г. Фёдоров