№ 4/17-120/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 19 июля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Торозов А.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.,
представителя УФСИН России по Тамбовской области Кариной А.М.,
осужденного Илясова А.А.,
его защитника – адвоката Мороз М.В.,
при секретаре Захарцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФСИН России по <адрес> ФИО8 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Илясова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> угол <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,
осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком 14 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Илясов А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком 14 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Илясов А.А. заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса, указанного в пункте 2.1 ст. 397 УПК РФ, но не более чем до 30 суток с момента его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ФИО1 по <адрес> Курбан М.И. обратился в суд с представлением о замене Илясову А.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
В обоснование поданного представления указано, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не отбытое наказание в виде обязательных работ было заменено постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы сроком 14 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ вручено предписание для прибытия в ФКУ ИЦ-УФСИН России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ к месту отбывании принудительных работ. Согласно сообщения ФКУ ИЦ-1 ФИО4 по <адрес> в указанный срок осужденный в исправительной центр для отбытия принудительных работ не прибыл. Осужденный Илясов А.А. ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, местонахождение осужденного ДД.ММ.ГГГГ установлено.
ФИО2 по <адрес> ФИО9 в судебном заседании представление ФИО1 по <адрес> поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании осужденный Илясов А.А. с представлением согласился, дополнений не представил.
Защитник Мороз М.В. поддержала позицию своего подзащитного.
Помощник прокурора Карасев Н.А. в судебном заседании полагал, что представление начальника УФСИН России по Тамбовской области подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, выслушав представителя УФСИН России по Тамбовской области, осужденного, защитника, помощника прокурора, суд приходит к выводу, что представление ФИО1 по <адрес> ФИО8 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 УИК РФ - осужденный обязан соблюдать требования Федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
В соответствии с ч. 4 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. В то же время они могут быть определены и путем замены назначенного наказания в случае уклонения от его отбывания. При этом расчеты, предусмотренные ст. ст. 49, 50 и 53 УК РФ, не препятствуют назначению наказания в виде принудительных работ на срок менее двух месяцев. Осужденный привлекается к труду в местах, которые определяются учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
На основании ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ (за исключением осужденного, уклонившегося от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса, и осужденного, не прибывшего к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок), ФИО1 исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.
В соответствии с ч. 2-5 ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, направляются к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем). Эти лица подлежат освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком 14 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На осужденного ФИО3 возложена обязанность следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.
В ходе исполнения постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 в указанный срок в исправительный центр для отбытия принудительных работ не прибыл, документов, подтверждающих уважительность причины неприбытия, не представил.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 объявлен в розыск в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, как уклоняющийся от отбывания наказания в виде принудительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного ФИО3 было установлено.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса, указанного в пункте 2.1 ст. 397 УПК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и никем не оспаривались.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заменить Илясову А.А. наказание в виде принудительных работ сроком на 14 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы на срок 14 дней.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Илясову А.А. надлежало отбывать в колонии-поселении, куда он должен был следовать согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Однако, учитывая, что срок содержания под стражей соответствует сроку подлежащего отбытию наказания, Илясова А.А. надлежит освободить из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника УФСИН России по Тамбовской области Курбана М.И. о замене Илясову Александру Александровичу наказания в виде принудительных работ лишением свободы - удовлетворить.
Илясову Александру Александровичу, осужденному по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком 14 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, заменить неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 14 дней, из расчета соответствия одному дню принудительных работ одного дня лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать фактически отбытым. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем принесения апелляционной жалобы, апелляционного представления в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, он вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, вправе пригласить избранного защитника для защиты своих интересов либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья /подпись/ А.А. Торозов