Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2022 ~ М-1912/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-1856/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-003627-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                                       06 декабря 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                                                    Жилякова В.Г.,

при секретаре судебного заседания                                         Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Юрги к Золотаревой Л.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее по тексту КУМИ г. Юрги) обратился в суд с иском к Золотаревой Л.М., о взыскании неосновательного обогащения и процентов (л.д. 3-4).

    Исковые требования мотивированы следующим.

    16.08.2005 между КУМИ г. Юрги и Ивановым И.М. был заключен договор *** аренды земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 11802,80 кв.м., расположенного по адресу: *** цель использования: для использования под производственную базу, сроком с 01.08.2005 по 25.07.2006.

    В соответствии со ст. 621 ГК РФ договор считался возобновленным на неопределенный срок.

    Указанный земельный участок использовался Ивановым И.М. для размещения следующих зданий, что подтверждается распоряжением КУМИ г. Юрги от 14.10.2003 № ***, свидетельствами о государственной регистрации права от 31.03.2003, послужившими основанием для предоставления земельного участка Иванову И.М.:

    - здание «Кузнечно-сварочный цех» с кадастровым номером ***, площадью 122,3 кв.м.;

    - зданиея «Материальный склад» с кадастровым номером ***, площадью 423,6 кв. м.;

    - здание «Автогараж» с кадастровым номером ***, площадью 1138,2 кв.м.;

    - здание «Бетонный узел» с кадастровым номером *** площадью 459,7 кв.м.;

    - здание «Ремонтная мастерская с административно – бытовым помещением» с кадастровым номером ***, площадью 1147,6 кв.м.

    В связи с банкротом Иванова И.М. договор от 16.08.2005 № *** считается прекратившимся с 27.12.2016, что подтверждается распоряжением КУМИ г. Юрги от 20.04.2017 № ***

    В то же время, в связи с переходом 04.12.2018 права собственности на здания с кадастровыми номерами ***, *** к Золотаревой Л.М., что подтверждается выписками из ЕГРН от 14.10.2020 № ***, от 14.10.2020 № *** о переходе прав на объекты недвижимости, к последней перешло право пользования частью указанного земельного участка, что соответствует ст. 271, 552 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ.

    Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» по смыслу статей 552 ГК РФ, 35 Земельного кодекса РФ при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, к покупателю этой недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на нее переходит то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим правом обязанности при наличии таковых (перемена лица в договоре аренды).

    Ответчик пользовалась указанным выше земельным участком для размещения объектов недвижимости в период с 04.12.2018 по 09.09.2020.

    Права на земельный участок ответчик не оформила.

    Следовательно, ответчик неосновательно пользовалась земельным участком.

    Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ в Российской Федерации использование земли является платным, установлены следующие виды платежей за пользование земельным участком: земельный налог и неосновательное обогащение. Порядка определения цены за пользование земельным участком законодательством не установлено. Согласно ст. 6 ГК РФ, в случае, когда гражданское правоотношение прямо не урегулировано законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если не противоречит их существо, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

    Поскольку ответчиком платежи за пользование земельным участком не вносились, нарушение обязательств по оплате за пользование земельным участком, возникает ответственность в соответствии со ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение).

    Отношения по неосновательному обогащению за пользование земельным участком под объектом сходны с отношениями аренды, поскольку включают в себя пользование и владение, без права распоряжения.

    В связи с изложенным, расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком произведен на основании нормативных актов, регламентирующих показатели и коэффициенты, применяемые в период с 2018 по 2020 год при аренде земельных участков в границах Юргинского городского округа.

    Поскольку к ответчику перешли права только в отношении двух объектов недвижимости из пяти, для размещения которых используется земельный участок, истец определил долю от площади земельного участка, приходящуюся на ответчика, по аналогии (ст. 6 ГК РФ) с п. 2.10 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты, утверждённого Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47, в соответствии с которым за использование земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности несколько лиц, арендная плата взимается за долю от площади земельных участков, пропорциональную отношению площади соответствующей части объекта недвижимости к его общей площади. Площадь доли земельного участка, за которую взимается арендная плата, определяется по формуле:

    Sд=Sч/Sзд х Sзу, где:

    Sд – площадь доли земельного участка;

    Sч – площадь части объекта недвижимости (1138,2 + 1147,6 = 2285,8 кв.м. – сумма площадей двух зданий, находящихся ранее в собственности ответчика); Sзд –общая площадь объекта недвижимости (122,3 + 423,6 + 1138,2 + 459,7 + 1147,6 = 3291,4 кв.м. – сумма площадей пяти зданий, расположенных на указанном земельном участке); Sзу – площадь всего земельного участка – 11802,8 кв.м.

    Размер доли земельного участка, приходящийся на ответчика, определен истцом пропорционально доли принадлежащих ответчику зданий (2285,8 кв.м. / 3291,4 кв.м. * 11802,8 кв.м. = 8196,77 кв.м.).

    Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.04.2016 № 168 «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации КО от 05.02.2010 № 47…» внесены изменения в формулу расчета размера арендной платы и размера коэффициента перехода, предусмотренные п. 2.5, п. 2.9 Порядка, решением КУГИ от 25.11.2015 № 4-2/3904 утверждена новая кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области с 2016 года.

    В дальнейшем размер арендной платы менялся ежегодно на основании постановлений Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.06.2017 № 271, от 27.11.2017 № 613, от 30.01.2019 № 46, постановления Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 774 от 30.12.2019, вносящих изменения в постановление Коллегии Администрации КО от 05.02.2010 № 47, в части установления дополнительных коэффициентов, учитывающих уровень инфляции, на каждый последующий год (п. 3 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47), а также изменения в формулу расчета размера арендной платы и размера коэффициента перехода, предусмотренных п. 2.5, п. 2.9 Порядка, утверждённого Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47.

    Пунктом 3.1 Порядка установлено, что арендная плата за землю вносится ежемесячно до 10 числа текущего месяца, если годовой размер арендной платы превышает 20000 руб.

    За период с 04.12.2018 по 09.09.2020 сумма неосновательного обогащения составляет 202972,54 руб.

    Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, сумма которых за период с 11.12.2018 по 17.10.2022 составляет 50826,10 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- взыскать с ответчика Золотаревой Л.М. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 202972,54 руб. за период с 04.12.2018 по 09.09.2020 за пользование земельным участком с кадастровым номером ***, общей площадью 11802,80 кв.м., расположенным по адресу: ***, вид разрешенного использования: под производственную деятельность;

- взыскать с ответчика Золотаревой Л.М. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50826,10 руб. за период с 11.12.2018 по 17.10.2022 с дальнейшим начислением процентов с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России от суммы неосновательного обогащения за каждый календарный день просрочки.

Представитель истца Иваницкая Е.Е., действующая на основании доверенности (л.д. 51), извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 55), в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 58).

Ответчик Золотарева Л.М. о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась почтовым отправлением по адресу ее регистрации по месту жительства (л.д. 49), однако корреспонденция суда возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 47-48, 52-57).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Золотаревой Л.М.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 271 Гражданского кодекса РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

         Согласно ст. 552 Гражданского кодекса РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

           Согласно п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре аренды» по смыслу статей 552 ГК РФ, 35 Земельного кодекса РФ и статьи 25.5 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, к покупателю этой недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на нее переходит то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим правом обязанности при наличии таковых (перемена лица в договоре аренды).

    При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № *** от 16.08.2005, заключенного между КУМИ г. Юрги и Ивановым И.М., последнему был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 11802,80 кв.м., расположенный по адресу: ***, цель использования: для использования под производственную базу, сроком с 01.08.2005 по 25.07.2006 (л.д. 8-9)

     Согласно акту приема-передачи от 16.08.2005 Иванов И.М. принял в аренду земельный участок общей площадью 11802,80 кв.м., расположенный по адресу: ***, на городских землях, для использования под производственную деятельность (л.д. 10).

    Из кадастрового плана земельного участка следует, что земельный участок, расположенный по адресу: *** имеет общую площадь 11802,8 кв.м. (л.д. 9).

    Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д 12, 13, 14, 15, 16) подтверждается, что в собственности Иванова И.М. по состоянию на 31.03.2003 имелись следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: ***:

    - здание «Кузнечно-сварочный цех» с кадастровым номером ***, площадью 125,6 кв.м.;

    - здание «Материальный склад» с кадастровым номером ***, площадью 423,6 кв.м.;

    - здание «Автогараж» с кадастровым номером *** площадью 1198,1 кв.м.;

    - здание «Бетонный узел» с кадастровым номером ***, площадью 441,4 кв.м.;

    - здание «Ремонтная мастерская с административно – бытовым помещением» с кадастровым номером ***, площадью 1131,1 кв.м..

В связи с банкротством Иванова И.М. договор от 16.08.2005 № *** аренды земельного участка от 16.08.2005 считается прекратившимся с 27.12.2016, что подтверждается Распоряжением КУМИ г. Юрги от 20.04.2017 № *** (л.д. 17).

     Из Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 14.10.2020 (л.д. 18-19) следует, что в период с 04.12.2018 по 09.09.2020 Золотарева Л.М. имела на праве собственности два здания: Автогараж с кадастровым номером ***, площадью 1138,2 кв.м. и «Ремонтная мастерская с административно – бытовым помещением» ***, площадью 1147,6 кв.м., которые расположены на земельном участке, по адресу: *** (кадастровые номера зданий были изменны).

    Из Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 13.10.2022 (л.д. 30-31) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ***, общей площадью 11802,80 кв.м., имеет кадастровый номер ***, находится в собственности у КУМИ г. Юрги.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик Золотарева Л.М. пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: ***, в период с 04.12.2018 по 10.09.2020, для размещения объектов недвижимости. Права на земельный участок ответчик не оформила, платежи за пользование земельным участком не вносила, следовательно, ответчик неосновательно пользовалась земельным участком.

Указанные обстоятельства ответчиком Золотаревой Л.М. не оспорены, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так как ответчик пользовалась вышеуказанным земельным участком, не внося арендную плату за его использование, то на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы неосновательного обогащения ответчика, выполненным, исходя из размеров арендной платы, установленных Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты», Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.2008 № 520 «О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области» и Решением Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 05.11.2015 № 4-2/3904 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Кемеровской области» (л.д. 32-36, 37-38, 39-40).

Согласно представленному истцом расчету сумма неосновательного обогащения ответчика за период с 04.12.2018 по 09.09.2020 составляет 202972 рублей 54 копейки.

Указанная сумма неосновательного обогащения ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета (л.д. 5-7) следует, что сумма процентов за период 11.12.2018 по 17.10.2022 составляет 50826 рублей 10 копеек.

Указанная сумма процентов ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из указанной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующие периоды, от суммы остатка неосновательного обогащения за каждый календарный день просрочки.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5738 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 202972 ░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 09.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11802,80 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50826 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2018 ░░ 17.10.2022, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 253798 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18.10.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5738 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        - ░░░░░░░ -                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░