Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2023 (2-4761/2022;) ~ М-4250/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-575/2023

УИД 59RS0001-01-2022-005776-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                              г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании Дата

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Манченко Роману Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Манченко Р.С. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере 92 711,02 руб., в том числе пени в сумме 17 896,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 981, 33 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес является ПАО «Т Плюс». Жильцами указанного многоквартирного дома находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс». Квартира, расположенная по адресу: Адрес, находится в собственности Манченко Р.С. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате отопления у ответчика за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере92 711,02 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. В дополнительных письменных пояснениях указал на то, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с Дата по Дата, задолженность ответчика за указанный период составляет 58 336,45 руб., включая пени в сумме 10 401,18 руб.

Ответчик Манченко Р.С. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в материалы дела представил заявление о пропуске срока исковой давности, подлежащего исчислению с момента внесения последнего платежа в счет оплаты за коммунальную услугу Дата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявленных требований в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

    Суд, исследовав материалы дела по заявлению ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Манченко Р.С. задолженности, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно п. 2 ст. 548 ГК Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (п. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

В силу ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Адрес2, с Дата находится в собственности Манченко Р.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Дата.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес является ПАО «Т Плюс».

Договор теплоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком не подписан, однако отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, поскольку возникшие конклюдентные отношения со стороны собственника жилого помещения по поводу потребления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения в соответствии с п. 7 Правил N 354, в отсутствие письменного договора, следует квалифицировать как отношения из заключенного договора на теплоснабжение на условиях, предусмотренных Правилами N 354.

Таким образом, Манченко Р.С. является потребителем тепловой энергии, абонентом по договору энергоснабжения на основании ч. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Манченко Р.С. задолженности. Дата мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Манченко Р.С. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 92 711,02 руб., в том числе пени в размере 17 896,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 490,67 руб. Определением от Дата указанный судебный приказ отменен на основании возражений Манченко Р.С. относительно его исполнения.

Согласно предоставленному истцом акту-сверки, задолженность ответчика за отопление за период с Дата по Дата составила 74 814,42 руб. Факт образовавшейся задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы ответчиком не оспаривался. На момент рассмотрения искового заявления ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств погашения задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы не представлено.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки за период с Дата по Дата, согласно которому сумма начисленной неустойки составляет 17 896,60 руб.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в п. 26 данного постановления, согласно п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

        На основании п. 18 вышеуказанного постановления, по смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

        Поскольку оплата коммунальных платежей осуществляется в силу ст. 155 ЖК Российской Федерации ежемесячно, подлежит применению срок исковой давности по каждому периодичному платежу за три предшествующих года до момента обращения истца в суд.

        Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с Дата по Дата, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье – Дата, судебный приказ вынесен Дата, определением мирового судьи от Дата судебный приказ отменен, с настоящим иском истец обратился Дата (согласно почтового штемпеля на конверте), т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения ПАО «Т Плюс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

        Доводы ответчика об исчислении срока исковой давности с момент внесения последнего платежа в счет оплаты коммунальной услуги не основаны на положениях действующего процессуального законодательства, регулирующих порядок исчисления срока исковой давности, поскольку по смыслу вышеприведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

        Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 196, 199, 204 ГК Российской Федерации истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, срок оплаты которых наступил Дата и позднее (Дата- 3 года=Дата).

        Размер задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с Дата по Дата (требования искового заявления) составляет 50 435,98 руб., в том числе: май 2019 - 2006,83 руб., октябрь 2019 – 1426,31 руб., ноябрь 2019 – 1929,28 руб., декабрь 2019 – 2543,25 руб., январь 2020 – 2589,42 руб., февраль 2020 – 2656,78 руб., март 2020 – 1919,10 руб., апрель 2020 – 1661,98 руб., май 2020 – 735,08 руб., сентябрь 2020 – 216,64 руб., октябрь 2020 – 1538,83 руб., ноябрь 2020 – 2424,56 руб., декабрь 2020 – 4005,21 руб., январь 2021 – 3859,20 руб., февраль 2021 – 3873,81 руб., март 2021 – 3020,41 руб., апрель 2021 – 1466,59 руб., май 2021 – 571,58 руб., сентябрь 2021 – 206,76 руб., октябрь 2021 – 1794,72 руб., ноябрь 2021 – 2548,87 руб., декабрь 2021 – 3 142,53 руб., январь 2022 – 3858,68 руб., февраль 2022 – 2 587,71 руб., всего 52 579,13 руб.; сумма перерасчета (корректировки) – 2 143,15 руб.

Статьей 18 Федерального закона от Дата N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до Дата Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от Дата N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которым до Дата приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования - Дата.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с Дата до Дата, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до Дата, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В соответствии со ст. 29.1 Закона о теплоснабжении в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с частями 9.1 - 9.3 статьи 15 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 (ред. от 01.06.2022) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», следует, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на Дата.

В соответствии с информационным сообщением от 11.02.2022г. с 14.02.2022г. по 28.02.2022г. ключевая ставка составляет 9,5 %.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от Дата с Дата ключевая ставка составляет 7,5 %.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом периода действия моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 424, взысканию подлежит неустойка за период с Дата (ст. 155 ЖК РФ) по Дата, а также с Дата по Дата исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (7,5 %) от суммы задолженности, в размере 7 695,28 руб., исходя из следующего расчета:

Расчетный период Сумма обязательства Период начисления Количество дней просрочки Ставка рефинансирования Ключевая ставка Сумма пени
Май 2019 532,70 Дата-Дата 300 1/130 7,5 92,20
Май 2019 532,70 Дата-Дата 424 1/130 7,5 130,31
Июнь 2019 946,86 Дата-Дата 270 1/130 7,5 147,49
Июнь 2019 946,86 Дата-Дата 424 1/130 7,5 231,62
Октябрь 2019 1421,07 Дата-Дата 147 1/130 7,5 120,52
Октябрь 2019 1421,07 Дата-Дата 424 1/130 7,5 347,62
Ноябрь 2019 1926,28 Дата-Дата 117 1/130 7,5 130,02
Ноябрь 2019 1926,28 Дата-Дата 424 1/130 7,5 471,20
Декабрь 2019 2543,25 Дата-Дата 86 1/130 7,5 126,18
Декабрь 2019 2543,25 Дата-Дата 424 1/130 7,5 622,12
Январь 2020 2589,42 Дата-Дата 55 1/130 7,5 82,16
Январь 2020 2589,42 Дата-Дата 424 1/130 7,5 633,41
Февраль 2020 2656,78 Дата-Дата 26 1/130 7,5 39,85
Февраль 2020 2656,78 Дата-Дата 424 1/130 7,5 649,89
На платежи за период с марта 2020 по ноябрь 2020 распространяется период действия моратория
Декабрь 2020 4005,21 Дата-Дата 413 1/130 7,5 954,32
Январь 2021 3859,20 Дата-Дата 383 1/130 7,5 852,73
Февраль 2021 3873,81 Дата-Дата 355 1/130 7,5 793,39
Март 2021 3020,41 Дата-Дата 322 1/130 7,5 561,10
Апрель 2021 1466,59 Дата-Дата 293 1/130 7,5 247,91
Май 2021 571,58 Дата-Дата 263 1/130 7,5 86,73
Сентябрь 2021 206,76 Дата-Дата 140 1/130 7,5 16,70
Октябрь 2021 1775,42 Дата-Дата 110 1/130 7,5 112,67
Ноябрь 2021 2524,09 Дата-Дата 80 1/130 7,5 116,50
Декабрь 2021 3133,24 Дата-Дата 49 1/130 7,5 88,57
Январь 2022 3858,68 Дата-Дата 18 1/130 7,5 40,07
Итого: 7 695,28 руб.

Расчет суммы пени, представленный истцом, арифметически верным не является, поскольку произведен без учета периодов действия моратория, что противоречит действующему законодательству, при этом проверить расчет пени на предмет верного применения ключевых ставок не представляется возможным.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что между сторонами сложились договорные отношения по поводу поставки тепловой энергии, а на ответчика, являющего собственником жилого помещения, потребителем тепловой энергии, законом возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую коммунальную услугу, с Манченко Р.С. в пользу ПАО «Т Плюс», с учетом применения судом срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с мая 2019 года по февраль 2022 года в размере 58 131,26 руб., в том числе основной долг – 50 435,98 руб., пени – 7 695,28 руб.

В соответствии со статьей 196 ГПК Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869,29 руб. пропорционально сумме удовлетворенных требований (расчет 58131,26х100/92711,02=62,7%, 2981,33х62,7%=1869,29 руб.). Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями от Дата, от Дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Манченко ...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946) задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с мая 2019 года по февраль 2022 года в размере 50 435,98 руб., пени за период с Дата по Дата, а также с Дата по Дата в размере 7 695,28 руб.

Взыскать с Манченко ...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869,29 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    А.В. Костылева

Мотивированно решение изготовлено 08 февраля 2023 года.

2-575/2023 (2-4761/2022;) ~ М-4250/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Манченко Роман Станиславович
Другие
Хаязова Зульфия Марсовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Костылева А.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2023Предварительное судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Дело оформлено
21.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее