Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1518/2023 ~ М-566/2023 от 09.03.2023

04RS0021-01-2023-000737-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Цыбжитовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1518/2023 по исковому заявлению Орлова В.В. к Негосударственной Некоммерческой Организации "Адвокатская палата Республики Бурятия" о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия от 28.02.2023 г. №2 о прекращении истцом статуса адвоката, восстановить статус истца как адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия.

В судебном заседании представителем Негосударственной Некоммерческой Организации "Адвокатская палата Республики Бурятия" по доверенности Нордоповой Д-Х.А. представлено мировое соглашение, которое просила утвердить по указанным в нем условиям, последствия заключения мирового соглашения ей понятны, разъяснены.

В судебном заседании истец Орлов В.В. просил утвердить мировое соглашение,последствия заключения мирового соглашения ему понятны, разъяснены.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: Истец отказывается от своих исковых требований о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия от 28.02.2023 г. №2 о прекращении статуса адвоката, восстановлении статуса адвоката, а ответчик изменяет меру дисциплинарного взыскания Орлову В.В. с прекращения статуса адвоката на дисциплинарное взыскание в виде «Предупреждение» и восстанавливает статус адвоката Орлову В.В.. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны сторонам.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

Истец отказывается от своих исковых требований о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия от 28.02.2023 г. №2 о прекращении статуса адвоката, восстановлении статуса адвоката, а ответчик изменяет меру дисциплинарного взыскания Орлову В.В. с прекращения статуса адвоката на дисциплинарное взыскание в виде «Предупреждение» и восстанавливает статус адвоката Орлову В.В.. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны сторонам.

Производство по делу по иску Орлова В.В. к Негосударственной Некоммерческой Организации "Адвокатская палата Республики Бурятия" о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Б.Ж. Норбоева