Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1895/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                                                                                    г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВИТЯЗЬ АВТО» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИТЯЗЬ АВТО» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ИП Хузину А.С. с иском о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2022дело было передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции, поскольку на дату подачи иска Хузин А.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В обоснование исковых требований указано, что 21.01.2021 между ООО «Витязь-Авто» и ИП Хузиным А.С. заключен договор поставки (рамочный) № <№ обезличен>. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя продукцию из рыбы, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его по согласованной цене. В соответствии с п. 3.2 договора покупатель производит оплату в течение трех банковских дней с момента выставления поставщиком счета в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано сторонами в спецификациях к договору. Обязанность покупателя по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика. Спецификацией № 1 от 11.02.2021 к договору поставки установлен размер поставляемой продукции, а также ее стоимость. Данная спецификация подписана сторонами. На основании спецификации № 2 был определен объем поставляемой продукции, полученной ИП Хузиным А.С. Продукция была поставлена ответчику, что подтверждается его подписью в универсальных передаточных документах, в которых также имеется дата получения. УПД № 163 от 11.02.2021 на сумму 23 255 185 руб.; УПД № 266 от 09.03.2021 на сумму 35 071 558 руб. Претензий по срокам поставки, объему и качеству поставленной продукции от покупателя не поступало. Согласно п. 6.1 договора за просрочку оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 процента от стоимости неоплаченного вовремя товара за каждый день просрочки. Данная обязанность подлежит исполнению в течение семи дней с момента выставления соответствующего требования. 19.04.2022, в связи с прошедшей реорганизацией ООО «Витязь-Авто», права требования и обязательства по спорному договору перешли к ООО «ВИТЯЗЬ АВТО».

Учитывая, что до настоящего времени Хузиным А.С. обязательства по договору поставки не исполнены, ООО «ВИТЯЗЬ АВТО» просит суд взыскать с Хузина А.С. сумму долга по договору поставки в размере 58 326 743 руб., сумму договорной неустойки за период с 17.03.2021 по 01.08.2022 в размере 17 605 923 руб. 12 коп., за период с 19.02.2021 по 01.08.2022 в размере 12 278 740 руб. 32 коп., производить взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВИТЯЗЬ АВТО» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, 21.01.2021 между ООО «Витязь-Авто» и ИП Хузиным А.С. заключен договор поставки (рамочный) № <№ обезличен> (том 1 л.д. 16-20).

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя продукцию из рыбы, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его по согласованной цене. В соответствии с п. 3.2 договора покупатель производит оплату в течение трех банковских дней с момента выставления поставщиком счета в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано сторонами в спецификациях к договору. Обязанность покупателя по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика.

Спецификацией № 1 от 11.02.2021 к договору поставки установлен размер поставляемой продукции, а также ее стоимость. Данная спецификация подписана сторонами (том 1 л.д. 21).

На основании спецификации № 2 был определен объем поставляемой продукции, полученной ИП Хузиным А.С. (том 1 л.д. 23-24).

Продукция была поставлена ответчику, что подтверждается его подписью в универсальных передаточных документах, в которых также имеется дата получения (том 1 л.д. 25-32). УПД № 163 от 11.02.2021 на сумму 23 255 185 руб. (том 2 л.д. 3-4); УПД № 266 от 09.03.2021 на сумму 35 071 558 руб. (том 2 л.д. 5-10)

Претензий по срокам поставки, объему и качеству поставленной продукции от покупателя не поступало.

Согласно п. 6.1 договора за просрочку оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 процента от стоимости неоплаченного вовремя товара за каждый день просрочки. Данная обязанность подлежит исполнению в течение семи дней с момента выставления соответствующего требования.

19.04.2022, в связи с прошедшей реорганизацией ООО «Витязь-Авто», права требования и обязательства по спорному договору перешли к ООО «ВИТЯЗЬ АВТО».

27.05.2022 ООО «ВИТЯЗЬ АВТО» в адрес ИП Хузина А.С. была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа (том 1 л.д. 12-15).

К настоящему времени свои обязательства по оплате задолженности ответчик не исполнил.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи поставщиком товара покупателю, если иное не предусмотрено законом или договором. Как предусмотрено условиями договора, покупатель производит оплату в течение трех банковских дней с момента выставления поставщиком счета в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано сторонами в спецификациях к договору, то есть по УПД № 266 – в течение трех банковских дней с 09.03.2021, по УПД № 163 – в течение трех банковских дней с 11.02.2021.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно условиям договора истцом произведена поставка в место назначения ответчика товара 09.03.2021 на сумму 35 071 558 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД № 266 от 09.03.2021; 11.02.2021 на сумму 23 255 185 руб., что подтверждается УПД № 163 от 11.02.2021.

Претензий со стороны ответчика по видам, качеству поставленных товаров и срокам поставки не имеется, вышеуказанные универсальные передаточные документы подписаны ответчиком.

Оплата поставленного и принятого товара ответчиком не произведена, доказательства обратного в материалы дела не представлены, задолженность составила 58 326 743 руб.

В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что Хузиным А.С. принятые на себя обязательства по договору поставки в установленный договором срок не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 58 326 743 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора, за просрочку оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 процента от стоимости неоплаченного вовремя товара за каждый день просрочки. Данная обязанность подлежит исполнению в течение семи дней с момента выставления соответствующего требования.

В соответствии с расчетом неустойки по УПД № 266 от 09.03.2021 сумма неустойки за период с 17.03.2021 по 01.08.2022 составила 17 605 923 руб. 12 коп.

В соответствии с расчетом неустойки по УПД № 163 от 11.02.2021 сумма неустойки за период с 19.02.2021 по 01.08.2022 составила 12 278 740 руб. 32 коп.

Общая сумма неустойки по состоянию на 01.08.2022 составила 29 884 663 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Следовательно, иск в части взыскания неустойки в сумме 29 884 663 руб. 44 коп. по состоянию на 01.08.2022 предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Хузина А.С. в пользу ООО «ВИТЯЗЬ АВТО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ 4100042308, ░░░░ 1224100001201, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ 21.01.2021 ░ ░░░░░░░ 58 326 743 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.08.2022 ░ ░░░░░░░ 29 884 663 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

    ░░░░░                                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>					<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>