Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2024 (2-7033/2023;) ~ М-6526/2023 от 27.11.2023

Дело №2-615/2024                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области         12 января 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Урюпиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Терехина ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от "."..г. в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с "."..г. до момента фактического исполнения обязательств по договору займа от "."..г., из расчета фактического остатка суммы основного долга с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражал против передачи гражданского делу по подсудности, поскольку это приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен в установленном порядке.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО2 с "."..г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истцом при подаче иска был указан адрес ответчика: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Иск подан в суд "."..г., а ответчик по адресу: <адрес>, зарегистрирован с "."..г. и при определении подсудности необходимо руководствоваться общими правилами, установленными ст.28 ГПК РФ.

Соответственно при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Делая вывод о неподсудности настоящего спора Волжскому городскому суду, суд руководствуется правилами ст. 28 ГПК РФ и исходит из того, что в материалах дела имеются сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, направить на рассмотрение в Среднеахтубинский районный суд <адрес> по подсудности, в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Среднеахтубинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.

Судья :

2-615/2024 (2-7033/2023;) ~ М-6526/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Терехин Роман Владимирович
Ответчики
Кореньков Дмитрий Евгеньевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Гарманова Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Подготовка дела (собеседование)
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее