Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-61/2019 от 04.09.2019

04RS0022-01-2019-000815-25

Дело № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2019 года                                                                                     с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

с участием Рыжаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Рыжаковой Натальи Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 августа 2019 года в 23 часа 45 минут Рыжаковой Н.С., находившейся за управлением автомашины марки <данные изъяты> рус, припаркованной в поле примерно в 1 км восточнее <адрес>, сотрудниками УНК МВД по РБ было сообщено, что они являются сотрудниками полиции, а также, что лица, находящиеся в автомашине подозреваются в хранении наркотических средств. При этом Рыжакова Н.С. начала заводить автомашину, на неоднократные законные требования сотрудников УНК МВД по РБ заглушить двигатель не реагировала. Тем самым Рыжакова Н.С. оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Рыжакова Н.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что 28.08.2019 она встретилась со своим гражданским мужем ФИО1 и его знакомым ФИО2 поехали к реке Селенга. По пути ФИО2 попросил остановить автомашину, вышел, через некоторое время вернулся, при этом в руках ФИО2 был какой-то пакет. ФИО2 сел в машину. В это время к машине подошли сотрудники полиции. После этого они длительное время находились на месте, т.к. было холодно, она села в машину, завела двигатель, чтобы погреться, закрыла дверь, однако, сотрудники полиции вывели ее из машины. Сотрудника полиции она оттолкнуть не пыталась, скрываться также не собиралась.

Судом также изучены материалы дела:

        - рапорт старшего оперуполномоченного ОБНОН ФИО6, согласно которому 28 августа 2019 года в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 23 часа 45 минут гр. Рыжаковой Наталье Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ.г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившихся в автомашине марки <данные изъяты> рус, припаркованной на поле в 1 км. восточнее <адрес>, сотрудниками УНК МВД по РБ было сообщено о том, что они подозреваются в хранении и употреблении наркотических средств каннабисной группы, при этом водитель автомашины Рыжакова Н.С. оттолкнула сотрудника, сбивала захваты, захлопнула дверь и попыталась завести автомашину и скрыться с места, а также не реагировала на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении сопротивления. Тем самым гр. Рыжакова Н.С. оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Для преодоления сопротивления, в соответствии ст.ст. 18-21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении Рыжаковой Н.С. применены боевые приемы борьбы, подручные средства ограничения подвижности.

Вместе с тем содержащиеся в рапорте сведения о том, что Рыжакова Н.С. оттолкнула сотрудника, сбивала захваты, попыталась завести автомашину и скрыться с места, а также не реагировала на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении сопротивления, в протоколе об административном правонарушении не указаны.

Рыжакова Н.С. в судебном заседании отрицала совершение указанных в рапорте действий.

Из имеющегося в материалах дела объяснения Рыжаковой Н.С. следует, что когда е машине подошли сотрудники полиции и сообщили, что у них есть информация о том, что в ее машине находятся наркотики, она испугалась, в связи с чем попыталась оттолкнуть сотрудника и намеревалась уехать, пытаясь завести машину, но сотрудник полиции сообщил ей, что если она не прекратит свои действия он применит к ней физическую силу. Она по-прежнему не реагировала, после чего сотрудник полиции вытащил ее из машины, применив при этом силу.

После оглашения объяснения Рыжакова Н.С. указанные показания не подтвердила, пояснив, что двигатель автомашины она хотела запустить только для того, чтобы погреться. Сотрудника полиции она не отталкивала, возможно, задела, когда садилась в салон автомашины, закрывала дверь.

Каких-либо иных доказательств совершения Рыжаковой Н.С. указанных действий в материалах дела об административном правонарушении представлено не было.

При указанных обстоятельствах, трактуя в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пользу этого лица, суд приходит к выводу о недоказанности совершения Рыжаковой Н.С. действий, указанных в рапорте старшего оперуполномоченного ОБНОН ФИО6

Таким образом, суд, заслушав пояснения Рыжаковой Н.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Органами полиции Рыжаковой Н.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

            Таким образом, неповиновение Рыжаковой Н.С. требованиям сотрудников полиции, которые не связаны с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка    и обеспечению общественной безопасности, состава указанного административного правонарушения не образует.

Не находит суд в действиях Рыжаковой Н.С. и признаков воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Рыжакова Н.С. начала заводить автомашину, на неоднократные требования сотрудников УНК заглушить двигатель не реагировала.

При этом в протоколе не указано, каким образом указанные действия воспрепятствовали сотрудникам полиции исполнению их служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют достаточные доказательства виновности Рыжаковой Н.С. в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рыжаковой Натальи Сергеевны, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                         Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                                     Зайцев Э.Е.