Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-197/2023 от 11.05.2023

Дело № 4/16-197/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я., осужденного Макаренко Н.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Макаренко Н.А., родившегося __.__.__ года в пос. .... области,

у с т а н о в и л:

Макаренко Н.А. осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от 22 апреля 2022 года (с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2022 года и апелляционного постановления Архангельского областного суда от 16 февраля 2023 года) по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (30 августа 2022 года), в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 22 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 августа 2021 года, с 24 августа 2021 года по 21 февраля 2022 года, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Макаренко Н.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Макаренко Н.А. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более одной трети, но менее половины срока наказания, и у него возникло право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из имеющейся в материалах дела характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области следует, что администрацией колонии Макаренко Н.А. характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения, характеризуя Макаренко Н.А. положительно, ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что осужденный работает в библиотеке учреждения, выходит на работы по благоустройству территории исправительного учреждения, в том числе более двух часов в неделю, имеет два поощрения от администрации исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает из них правильные выводы, в общении с администрацией вежлив, законные требования выполняет, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными и социально-полезные связи. В период отбывания наказания Макаренко Н.А. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (***), которое злостным не являлось и носило единичный характер. На протяжении последующего периода Макаренко Н.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, напротив, был дважды поощрен администрацией исправительного учреждения, что свидетельствует о позитивных изменениях в поведении осужденного. В настоящее время Макаренко Н.А. правила внутреннего распорядка соблюдает, законные требования администрации к нему осознает, вину в совершенных преступлениях он признает, в содеянном раскаивается, исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, не имеет. Тем самым поведение осужденного в период отбывания наказания достаточно длительное время, с учетом срока назначенного наказания, свидетельствует о его стремлении к исправлению.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Макаренко Н.А. удовлетворить.

Заменить Макаренко Н.А. неотбытую часть наказания в виде 01 года 05 месяцев 13 дней лишения свободы, назначенного по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 22 апреля 2022 года (с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2022 года и апелляционного постановления Архангельского областного суда от 16 февраля 2023 года), на 01 год 05 месяцев 13 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Зачесть Макаренко Н.А. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ осужденному Макаренко Н.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                    М.С. Зобова