Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3874/2024 ~ М-1025/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-3874/2024

УИД 59RS0007-01-2024-001995-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2024 года                                                        г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Моисеенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО2, ФИО3 к ООО <данные изъяты> о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки,

у с т а н о в и л:

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», выступающая в интересах ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости затрат на устранение недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в размере 182 897 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение срока добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 1 828,97 руб. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, штрафа в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», расходов по оплате экспертизы в размере 35 000 руб.

Истцы ФИО4 А.А., ФИО3 в судебное заседание не явились, представили на утверждение суда мировое соглашение, ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела без их участия, последствия прекращения производства разъяснены и понятны.

Представитель ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит провести судебное заседание в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, представил мировое соглашение, просит провести судебное заседание в его отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Третьи лица АО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны представили суду, подписанное мировое соглашение, которое просят утвердить суд.

Мировое соглашение заключено между: ФИО2, ФИО3, именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Ответчик обязуется, выплатить Истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков в <адрес>, по адресу: <адрес>.

2. Строительные недостатки указаны в экспертном заключении № Бюро экспертизы и оценки, от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Сторонами к оплате согласованна сумма в размере 224 897 рублей, в том числе:

-182 897 руб. – стоимость работ и материалов по устранению недостатков;

-35 000 руб. – стоимость экспертизы;

-2 000 руб. - компенсация морального вреда;

-5 000 руб.- неустойка.

Иные штрафы, расходы, в том числе судебные, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы полностью отказываются от своих исковых требований к Ответчику.

5. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а так же последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

8. Реквизиты для зачисления денежных средств:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: №

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО «СБЕРБАНК»

БИК: 042202603,

Корреспондентский счёт: 30101810900000000603.

Суд, изучив, мировое соглашение, установив, что оно подписано истцами, со стороны ответчика подписано лицом, имеющими право по доверенности заключать мировое соглашение, заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между:

ФИО2, ФИО3, именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется, выплатить Истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков в <адрес>, по адресу: <адрес>.

2. Строительные недостатки указаны в экспертном заключении № Бюро экспертизы и оценки, от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Сторонами к оплате согласованна сумма в размере 224 897 рублей, в том числе:

-182 897 руб. – стоимость работ и материалов по устранению недостатков;

-35 000 руб. – стоимость экспертизы;

-2 000 руб. - компенсация морального вреда;

-5 000 руб.- неустойка.

Иные штрафы, расходы, в том числе судебные, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы полностью отказываются от своих исковых требований к Ответчику.

5. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а так же последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

8. Реквизиты для зачисления денежных средств:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: №

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО «СБЕРБАНК»

БИК: 042202603,

Корреспондентский счёт: 30101810900000000603.

Приобщить к материалам дела экземпляр мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО2, ФИО3 к ООО <данные изъяты> о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки– прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                    ФИО7

Определение в окончательной форме изготовлено 30.08.2024г.

Подлинное определение находится в деле №

Свердловского районного суда <адрес>