Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-621/2022 от 20.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               20 июня 2022 года                                         г. Новокуйбышевск

           Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Остапенко Д. В., <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2022 примерно в 11 часов 30 минут гр. Остапенко Д.В., находясь в общественном месте у <Адрес>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь) распивал алкогольную продукцию, в связи с чем в его действиях гражданина содержались признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с ФЗ «О полиции» гражданину Остапенко Д.В. было предъявлено требование прекратить совершение административного правонарушения и предъявить документы удостоверяющие личность, на требования сотрудника полиции гражданин Остапенко Д.В. ответил отказом, и требования не выполнил, тем самым нарушил требования, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с чем, по данному факту в отношении Остапенко Д.В. составлен протокол <№> от 19.06.2022 об административном правонарушении.

В судебном заседании Остапенко Д.В. с протоколом согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Изучив административный материал, выслушав пояснения Остапенко Д.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Остапенко Д.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 19.06.2022, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами административного правонарушения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Остапенко Д.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к Остапенко Д.В. при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. С учетом того, что сотрудники полиции представились, предъявили документы, озвучили необходимость предъявления документов, удостоверяющих личность, необходимость прекратить противоправные действия, оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у Остапенко Д.В. не имелось.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Остапенко Д.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапенко Д. В., <данные скрыты>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА:

Получатель платежа ОМВД России по г.Новокуйбышевску

КПП <№>

ИНН <№>

Код ОКТМО <№>

Номер счета получателя платежа <№> в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК <№>

КБК <№>

УИН <№>

Протокол <№> от 19.06.2022

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Н.В. Рыжкова