Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2022 ~ М-380/2022 от 08.07.2022

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                          11 октября 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при помощнике судьи Вечкитовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 108 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 404,24 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 76 077,81 руб.,

просроченные проценты - 10 326,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2заведено наследственно дело №.

В соответствии с Постановлением Пленума № 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателей и уплате процентов на нее). П.13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство,и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. В соответствии со ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус вправе не предоставлять сведения о совершенных нотариальных действиях частным лицам. Вне судебного разбирательства банк не может получить данную информацию, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.

Исходя из судебной практики, при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу даже за пределами 6-месячного срока, отведенного для принятия наследства.

Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО2 является жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации/проживания: <адрес> <адрес>.

По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 404,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, но одновременно с подачей искового заявления истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения по существу спора.

Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

В соответствии с со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что истец заключил с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 108 000 руб. на 36 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Пунктом 3.1.1 Общих условий предусмотрено, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО2 перед банком, согласно предоставленному расчету, имеется задолженность по договору № от 24.09.2020в размере 86 404,24 руб. в том числе: основной долг 76 077,81 руб., проценты 10 326,43 руб.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО2 не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер.

Единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его сын - ответчик ФИО3 Наследник первой очереди - сын наследодателя ФИО6 отказался от принятия наследства.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью на момент принятия наследства 167 073,01 рублей; земельный участок, на котором этот жилой дом расположен, стоимостью на момент принятия наследства 221 084 рублей, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Рязанском ОСБ № и (или) его подразделениях, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 4 590,61 руб.

Единственным наследником первой очереди, обратившимся с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство после смерти ФИО2, является ответчик ФИО3

Ответчиком ФИО3 принято вышеуказанное наследство после смерти отца ФИО2

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, принятого ответчиком ФИО3, составляет 392 747,62 рублей.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60); копией Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита (л.д.49-58); копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.114); копией выписки по счету (л.д.34-35); расчетом задолженности (л.д.36, 37); движением денежных средств (л.д.38-45); копией лицевого счета (л.д.61); копией заявления ответчика ФИО3 о принятии и наследства в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, а также денежных вкладов, принадлежащих ФИО2 (л.д.115); копией заявления ФИО6 об отказе в принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д.116); выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости недвижимости (л.д.121-122, 123, 125, 126); справкой о наличии счетов и денежных средств у ФИО2 (л.д.128-130).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, как установлено в судебном заседании, у умершего ФИО2 имеются обязательства перед истцом в виде задолженности по кредитному договору в размере 86 404,24 руб., в том числе по основному долгу 76 077,81 руб. и процентам 10 326,43 руб., возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Единственным наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, общей стоимостью наследства в размере 388 157,01 рублей, а также в виде денежных средств на счетах на сумму 4 590 рублей 61 копейки является ответчик ФИО3

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 792 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 620-023, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 86 404 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 792 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                              ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.