Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2074/2023 ~ М-1597/2023 от 18.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001925-11

№ 2-2074/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» к ЯлюковойЭльфииЗинетзяновне о прекращении долевого участия, признании договора долевого участия, договоров уступки права требования расторгнутыми,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» обратилась в суд с иском к Ялюковой Э.З. о прекращении долевого участия по договору долевого участия №, заключенногоДД.ММ.ГГГГ; договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, признании данных договороврасторгнутыми; обязании произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи о регистрации договора долевого участия №, заключенногоДД.ММ.ГГГГ; договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования от 22.10.2018№ от ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре недвижимости; взыскании государственной пошлины в размере 6000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Госстрой» (дольщик) и ООО «Победа» (застройщик) заключен договор долевого участия № предметом которого является строительство квартиры под условным <данные изъяты> с предприятиями обслуживания по <адрес>, переменной этажности, расположенной по адресу: <адрес>, (поз. 83).

В последующем права участника долевого строительства ООО «Компания Госстрой» на квартиру по договору на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования от указанной даты права участника долевого строительства перешли к Ялюковой Э.З.

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по ЧР ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ застройщик ООО «Победа» признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» о намерении стать приобретателем земельного участка по адресу: <адрес> расположенным на нем объектом незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, имеющими требования о передаче жилых помещений, включенные в реестр участников строительства, установленные в рамках дела №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена выплата возмещения по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчик не обратилась в Управление Росреестра по Чувашской Республике для исключения записи о регистрации договора долевого участия. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо для инициации процедуры исключения записи о регистрации договора долевого участия, ответ на которое до настоящего времени не было получено.

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд г. Чебоксары поступило заявление Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Ялюкова Э.З., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила.

Третьи лица Управление Росреестра по Чувашской Республики, ППК «Фонд развития территории», конкурсный управляющий ООО «Победа» Егунов И.Б. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» от иска к ЯлюковойЭльфииЗинетзяновнепрекращении долевого участия, признании договора долевого участия, договоров уступки права требования расторгнутыми,.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» к ЯлюковойЭльфииЗинетзяновне о прекращении долевого участия, признании договора долевого участия и договора уступки права требованиярасторгнутыми.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Г.Н. Альгешкина