Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-118/2021 от 14.07.2021

Дело № 12-118/2021

Р Е Ш Е Н И Е

8 сентября 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., при секретаре Костаревой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 01.07.2021 о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 01.07.2021 Соколов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Из содержания постановления следует, что Соколов П.В. 21.06.2021 в 00 час. 50 мин. на <адрес> у д. № г. <адрес> управлял транспортным средством автомашиной марки <данные изъяты> гос. рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Считая постановление незаконным и необоснованным, Соколов П.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, снизить срок лишения права управления транспортным средством и предоставить рассрочку уплаты административного штрафа с 60 дней на более длительный срок, поскольку его место жительства отдалено от областного центра. Полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев чрезмерно суровое, в свою очередь, он имеет на иждивении малолетних детей, мать-пенсионера.

В судебном заседании Соколов П.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 21.06.2021 – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Малков П.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав Соколова П.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Постановление от 01.07.2021 вынесено в полном соответствии со ст.29.10 КоАП РФ и основано на полно и правильно исследованных доказательствах, каждому из которых дана соответствующая правовая оценка. Срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ, а также срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ при вынесении постановления не нарушены. Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства мировым судьей выяснены.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, его событие, установлены должным образом, вина Соколова П.В. доказана. Никаких неустранимых сомнений, которые должны или могут толковаться в его пользу, в материалах дела не имеется.

Вывод о совершении Соколовым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основан на совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые правильно оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при их получении; правильно применен закон, положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, все юридически значимые обстоятельства изложены в постановлении от 01.07.2021 с достаточной для рассмотрения дела полнотой. Обоснованным является вывод о совершении Соколовым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы Соколова П.В. о суровости назначенного наказания, оно назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного и семейного положения, характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которые учтены мировым судьей с достаточной полнотой, отягчающего вину обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопрос о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции. При этом, в силу положений статьи 31.5 КоАП РФ Соколов П.В. не лишен возможности обратиться в суд, вынесший обжалуемое постановление (мировому судье), с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления в части административного штрафа.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что правовых оснований, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было, выводы мирового судьи о доказанности вины Соколова П.В. являются правильными, они основаны на материалах дела и представленных и исследованных доказательствах. Принципы состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 01.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова П.В. - оставить без изменения, жалобу Соколова П.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с положениями ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Сорокина