Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2024 ~ М-408/2024 от 13.03.2024

УИД №RS-0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2024 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретере судебного заседания ФИО4, с участием истицы ФИО1, ее представителя по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ-ФИО5 и представителя ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета.

В обосновании исковых требований истец ФИО8 ссылается на то, что она является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Домовладение, принадлежащее ей по адресу <адрес>, зарегистрировано под лицевым счетом 5801010374. На момент приобретения данного домовладения, был установлен прибор учета газа. В апреле 2016 года, поставили новый счетчик СГМН-1. Срок действия прибора учета газа действителен до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2017 году, по совету родственника она обратилась в новую газовую компанию ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», которая располагалась на БАМовской трассе, чтобы отключили газ и приостановили начисление в связи с не проживанием. Тогда ее заявление не приняли и сказали, что в данном домовладении установлен прибор учета газа и никаких проблем не будет, что в год несколько раз, будут приходить работники газовой службы и делать фото прибора учета газа.

До марта 2019 года, в данном домовладении никто не проживал. В марте 2019 года, данное домовладение заселился ее племянник ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ, в домовладение по адресу <адрес>, приехала комиссия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Так как племянник с утра до ночи работает в стоматологии, соседи позвонили и вызвали ее.

Как пояснили работники, они были с главного офиса ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <адрес>. На их вопрос, пояснила, что с марта 2019 года, проживает в данном доме один племянник. Провели проверку прибора учета газа и домовладения. Составили акт инвентаризации. Нарушений в приборе учета газа не выявили, пломбы не нарушены, пропускная способность соответствовала нормам и прибор учета газа реагировал на малый расход газа.

С марта 2019 года, оплата производится ФИО1 ФИО3 полностью по показаниям прибора учета газа. Задолженность по показаниям полностью отсутствует:

ДД.ММ.ГГГГ, проведена инвентаризация газифицированного жилого помещения. Нарушений не выявили. Дополнительно составили акт на установку прибора учета газа и акт опломбирования прибора учета газа. Для чего эти акты составлялись, не знает. Но замечаний к работе прибора учета газа (газового счетчика) не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ, также была проведена проверка, которая не выявила никаких нарушений в работе прибора учета газа.

Согласно п.25, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

a)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Ею как потребителем ни один подпункт данного пункта не нарушен и почему оператор главного офиса аннулировала прибор учета, не понятно.

При обращении в конце января 2024 года, в газовую службу, ей пояснили, что произвести перерасчет не представляется возможным. Данный перерасчет можно произвести только после судебного решения об аннулировании задолженности. Выдали все заверенные акты инвентаризации, информационный листок абонента.

По изложенным основаниям просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности и списать незаконно начисленную задолженность в размере 122 603 рубля 63 копейки.

Истица ФИО8 в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям, при этом пояснила, что прибор учета газа в ее доме был установлен с 2016 года, за газ оплату вносила по показаниям прибора учета газа, что подтверждается квитанциями. То, что счетчик был установлен в 2020 году, как указано в акте инвентаризации от 2020 года, это неправда. С 2017 по 2023 год ею оплачено за потребеленный газ 150970 рублей 65 копеек по показаниям прибора учета газа, а ей начислена задолженность по расчету отаплиевой площади и числу проживающих лиц, так как счетчик работниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не был внесен в базу.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их, ссылаясь на то, что с 2019 года он проживает в доме у своей тети по адресу: РД, <адрес> двумя детьми в возрасте 4 года и 6 лет. По данному адресу он проживает временно. Кто подключал домовладение к сети газопровода и когда, ему неизвестно. Он подтверждает, что прибор учета газа в доме был подключен до 2020 года, так как он проживает там с 2019 года и с тех пор оплачивает за потребленный газ.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что с 2019 года начисления за потребленный газ в домовладении по адресу: РД, <адрес>, производятся по нормативу, истица обратилась к ним с заявлением об установлке прибора учета газа в 2020 году, после чего он был установлен и составлен акт опломбирования прибора учета газа, однако акты инвентаризации представленные суду истицей, вроде бы соответствуют действительности.

Статей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как видно из материалов дела, между истицей ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> ответчиком – ООО «Газпром газораспределение Дагестан» заключен публичный договор газоснабжения (лицевой счет №), согласно которому поставщик –Общество обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для нее, а абонент ФИО8, принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно акта на установку ПГ от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 лицевой счет №, установлен прибор учета газа марки СГМН-1, заводской №, дата выпуска 2015 год, основанием установки ПУГ явилось замена счетчика, свидетельство о госповерке ПУГ выдано ДД.ММ.ГГГГ, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 лицевой счет №, установлен прибор учета газа марки СГМН-1, заводской №, дата выпуска 2015 год, свидетельство о госповерке ПУГ выдано ДД.ММ.ГГГГ, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, установлена пломба №, голографическая наклейка №, к ПУГ подключены отопительные приборы котёл и варочная печь, отапливаемая площадь составляет 113 кв.м., количество проживающих лиц -1. Замечаний к ПУГ нет.

Согласно свидетельству о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ ПУГ марки СГМН-1, заводской №, дата выпуска 2015 год поверен и соответствует ГОСТ, срок поверки действителен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из информационного листка, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер задолженности оплаты за потребленный абонентом ФИО1 газ, лицевой счет № по адресу: <адрес>, газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122603 рубля 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год абонентом оплачено 150970 рублей 65 копеек. Расчет поставщиком газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год произведен по нормативу, исходя из отапливаемой площади и количества проживающих в ней лиц.

Тогда как, согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1, лицевой счет 5801010374 по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа марки СГМН-1, заводской №, дата выпуска 2015 год, показания ПУГ на момент проверки 02158 куб.м., пломба поставщика газа не нарушена, голографическая наклейка не нарушена, дата последней и следующей поверки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к работе ПУГ не имеется. В графе примечание, абонент просит произвести перерасчет по показаниям ПУГ.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1, лицевой счет 5801010374 по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа марки СГМН-1, заводской №, дата выпуска 2015 год, показания ПУГ на момент проверки 08124 куб.м., пломба поставщика газа не нарушена, голографическая наклейка не нарушена, дата последней и следующей поверки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к работе ПУГ не имеется. В графе примечание, абонент просит произвести перерасчет по показаниям ПУГ.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1, лицевой счет 5801010374 по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа марки СГМН-1, заводской №, дата выпуска 2015 год, показания ПУГ на момент проверки 26284 куб.м., пломба поставщика газа не нарушена, голографическая наклейка не нарушена, дата последней и следующей поверки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к работе ПУГ не имеется. В графе примечание, абонент просит произвести перерасчет по показаниям ПУГ.

Доводы ответчика о том, что в домовладении ФИО1, лицевой счет 5801010374 по адресу: <адрес> прибор учета газа установлен с 2020 года опровергается свидетельством о поверке счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и актами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (показания ПУГ 02158 куб.м.), ДД.ММ.ГГГГ (показания ПУГ 08124) и ДД.ММ.ГГГГ (показания 26284).

Изложенное свидетельствует о том, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован прибор учета газа марки СГМН-1, заводской №, свидетельство о госповерке выдано ДД.ММ.ГГГГ, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, однако, расчет задолженности за поставленный газ ответчиком неправильно производился по нормативу потребления газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО8 обеспечила сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждении правильности производства расчета задолженности за поставленный газ по нормативу потребления газа представителем ответчика не предоставлены суду какие-либо доказательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец ФИО8, как потребитель газа, нормы закона не нарушила, учет потребленного газа производится исправным счетчиком, оплата газа производится за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ), в связи с чем суд полагает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче иска с требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с правилами ст. 333.19 НК РФ, в размере 3652 рубля 08 копеек необходимо взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета-удовлетворить.

Обязать ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет за потребленный природный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа и о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет 580101374 ФИО1, проживающей по адресу: РД, <адрес> размере 122603 рублей 63 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3652 рублей 08 копеек.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев