Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2023 от 04.08.2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     12 октября 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сысоевой О.А.,

при секретаре Фокине Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя Титаренко П.В.,

защитника - адвоката Оборотова М.В.,

обвиняемого Романова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РОМАНОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Романов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В период с 00 часов 01 минуты до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Ю., в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.№3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в лесополосе на участке местности, расположенном в районе <данные изъяты> ОАО «Российское железные дороги» в <данные изъяты> <адрес>, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения из найденного «тайника» (закладки) у неустановленного следствием лица, находившиеся в одном свертке вещества массой <данные изъяты> грамма и массой <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>; вещества массами <данные изъяты> грамма <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, а общей массой <данные изъяты>, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере. После чего, имея умысел на незаконное хранение приобретенных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в целях обеспечения сохранности принёс по месту своего жительства в <адрес> <адрес> <адрес>, находясь в которой, Романов А.Ю. часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, поместив в карман надетых на нем джинсов, а оставшиеся вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, оставил храниться в указанной квартире.

    После чего Романов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 01 минуты до 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконные хранение приобретенных наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, передвигаясь по территории <адрес> хранил без цели сбыта, для личного употребления психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в карманах, надетых на него джинсов, а вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и наркотической средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма хранил в <адрес> корпус 3 по <адрес>.

    В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Ю. был задержан сотрудниками Мурманского ЛО МВД России на транспорте на железнодорожном пути №, пикета №<данные изъяты> ОАО «Российское железные дороги», в 86 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, а ранее незаконно хранимые Романовым А.Ю. психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма изъято сотрудниками Мурманского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 20 часов 20 минут в помещении дежурной части Мурманского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и наркотической средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма были изъяты сотрудниками Мурманского ЛО МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в ходе обыска в <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Романов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, расположенной недалеко от железнодорожных путей, он обнаружил один свёрток с наркотическими средствами и психотропными веществами, который принёс себе домой по адресу: <адрес> <адрес>, с целью последующего употребления. В последующем часть наркотического средства и психотропного вещества, он оставил в своей квартире, а другую часть положил в карман джинсов и вновь направился гулять в ту же лесополосу, где изымал наркотики. Когда он возвращался обратно, то был задержан около железной дороги, у него были изъяты наркотические средства и психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в ходе обыска в его квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли оставшиеся наркотические средства и психотропные вещества (т.1 л.д. 174-176, 186-188, 199-202, 208-211).

    Помимо признания подсудимым своей вины, событие, фактические обстоятельства преступления и виновность Романова А.Ю. в его совершении установлены и достоверно подтверждены оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, согласующимися между собой.

        Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками Мурманского ЛО МВД России на транспорте проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией лесополосы, расположенной около железнодорожных путей Октябрьской железной дороги станции <данные изъяты>. В 16 часов 30 минут вдоль пикета №- го километра пути № <данные изъяты> Октябрьской железной дороги был замечен Романов А.Ю., которой ориентировался на местности с помощью мобильного телефона. В связи с наличием оснований полагать о наличии при Романове А.Ю. наркотических средств или психотропных веществ, принято решение о его задержании (т.1 л.д.11).

    В ходе личного досмотра Романова А.Ю. в период с 18 часов 05 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: прозрачный пакет с комплементарной застежкой с 3-мя прозрачными пакетами, с порошкообразным веществом белого цвета; стеклянная емкость внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета; стеклянная трубка с остатками нагара (т.1 л.д.13-24).

    Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, изложенные в акте наблюдения и проведения личного досмотра Романова А.Ю., а также обыска в его жилище подтвердили, допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели - сотрудники КОН Мурманского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3и представители общественности Свидетель №6 и Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, показания которых оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.132-136, 138-142, 144-147,149-151, 153-155,157-159, 161-163).

    Место совершения преступления зафиксировано протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Романов А.Ю. указал место своего задержания сотрудниками полиции (т.1 л.д.39-44).

    Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства у Романова А.Ю. в <адрес> <адрес> обнаружены и изъяты: 4 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 119-129).

    Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и №№и, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые у Романова А.Ю. вещество массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, а кристаллическое вещество массой <данные изъяты> грамма, находящееся в емкости из прозрачного неокрашенного стекла, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>. Изъятые при производстве обыска в жилище подсудимого вещества массой <данные изъяты> грамма <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> а вещество массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> (т. 1 л.д. 37-38, л.д. 60-71).

    Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

    Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. В действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия признаки провокации отсутствуют, так как умысел на приобретение и хранение наркотического средства у подсудимого возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива по приобретению исходила непосредственно от него.

    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

    Действия Романова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах Романов А.Ю. в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере для личного употребления.

Так, Романов А.Ю. самостоятельно приискал источник приобретения наркотического средства и психотропного вещества, изъял их из мест скрытого хранения, что подтверждается показаниями самого подсудимого.

Незаконное хранение заключается в незаконном нахождении во владении Романова А.Ю. указанных наркотического средства и психотропного вещества, которые он в целях личного употребления, хранили при себе и по месту жительства до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению и владению наркотических средств и психотропного вещества.

Пресечение и документирование преступной деятельности подсудимого не влияло на формирование у него умысла на совершение преступления, поэтому оснований полагать, что действия сотрудников полиции носили провокационный характер, не имеется. Деятельность сотрудников правоохранительных органов была направлена на выявление и пресечение незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и соответствовала целям и задачам оперативно-розыскной деятельности.

Размер приобретенных и хранимых подсудимым Романовым А.Ю. наркотического средства и психотропного вещества является крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

    При изучении личности подсудимого установлено, что Романов А.Ю. не судим, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в медицинских специализированных диспансерах <адрес> не значится, <данные изъяты>».

    Согласно медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, у Романова А.Ю. не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) и пагубного употребления психоактивных веществ.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для признания подсудимому в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, осмотра места происшествия Романов А.Ю. лишь подтвердил обстоятельства, установленные при проверке сообщения о преступлении, полученные сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, каких-либо сведений, имеющих существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела, а также которые бы способствовали раскрытию и расследованию преступления, подсудимый не сообщал.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, и, в целях обеспечения достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Романову А.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены в порядке ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого.

    Определяя размер наказания, суд принимает во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду основания для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, либо его назначения ниже низшего предела, не установлено.

    Вместе тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Романову А.Ю. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

    Принимая во внимание, что Романов А.Ю. не судим, раскаялся в содеянном, имеет намерение вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд возлагает на подсудимого в течение испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Избранная в отношении Романова А.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению осуществлял адвокат Оборотов М.В., вознаграждение которого за оказание юридической помощи Романову А.Ю. составило 14 106 рублей 40 копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения Романова А.Ю. от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он от помощи адвоката в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказывался, является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, доказательств неспособности возместить судебные издержки не представил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    РОМАНОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

    Установить осужденному РОМАНОВУ А.Ю. испытательный срок - 02 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

    Обязать условно осужденного Романова А.Ю. в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и продолжать работать на протяжении всего испытательного срока; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Романову А.Ю. в подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Романова А.Ю. в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Оборотова М.В., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу.

    Вещественные доказательства:

    - наркотические и психотропные вещества массами: <данные изъяты>, находящиеся в специальных пакетах – уничтожить;

    - трубки, находящееся в конверте белого цвета в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;

    - мобильные телефоны <данные изъяты>№, мобильный телефон <данные изъяты> №, мобильный телефон «<данные изъяты> №, сим-карты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте – вернуть их владельцу Романову А.Ю., а в случае невостребования в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу – уничтожить;

    - электронные весы, бумажные конверты с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

            Председательствующий                                                      О.А. Сысоева