Дело № 2-1421/2024
УИД 91RS0006-01-2024-001051-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 июня 2024 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре Таранцовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волостновой Надежды Петровны к Администрации Скалистовского сельского поселения, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, 3-е лицо Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева Валентина Александровна, о признании права на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
05.04.2024 истец обратилась в суд с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти Кудрявцева Ивана Петровича умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на: земельную долю (пай) площадью 3,29 в условных кадастровых гектарах, из состава земель, находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия имени Чапаева, согласно Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – Кудрявцев Иван Петрович, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему на основании распоряжения Бахчисарайской райгосадминистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде спорного земельного участка площадью 3,29 в условных кадастровых гектарах по КСП им. Чапаева, расположенных на территории Скалистовского сельского совета Республики Крым, по сертификату серии КМ №. Истец указывает, что принял наследство, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предъявлен правоустанавливающий документ о праве на пай.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу привлечен в качестве соответчика Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, поскольку могут быть затронуты их права и законные интересы при рассмотрении дела.
Истец, представитель ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца – Симонова Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствие и иск удовлетворить. Предоставила подлинники документов для исследования в судебном заседании.
Третье лицо в письменном заявлении просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений не поступило.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельства о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцев Иван Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), который проживал на день смерти по адресу: <адрес>.
Согласно наследственного дела № заведенного после смерти Кудрявцева И.П., за принятием наследства обратился наследник по закону – Волостнова Надежда Петровна. Свидетельство о праве на наследство не выдано, разъяснено о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на земельную долю (пай), а именно сертификат на право на земельную долю (пай).
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Екатерина Васильевна (умершая №.), а также Кудрявцев Петр Андреевич (умерший ДД.ММ.ГГГГ являлись родителями истца – Кудрявцевой Надежды Петровны, которой после заключения брака с Волостным А.М. присвоили фамилию Волостнова (справка №.44 от ДД.ММ.ГГГГ л.д.16).
Согласно распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации №501/1-р от 23.10.1996 утвержден расчет стоимости земельной части (пая) и ее размеры в условных кадастровых гектарах по КСП им. Чапаева (л.д. 92).
По делу также установлено, что справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Скалистовского сельского поселения подтверждается, что Кудрявцев Иван Петрович являлся членом КСП им. Чапаева Бахчисарайского района Автономной Республики Крым и на его имя был выдан земельный сертификат КСП им. Чапаева на земельную долю (пай) серии КМ № размером с № у.к.г. (л.д. 123-128).
Кудрявцева Е.В. в соответствии со справками Бахчисарайского районного отдела земельных ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, Скалистовского сельского совета (л.д. 109) являлась членом КСП им. Чапаева и на ее имя был выдан сертификат Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая расположение порядковых регистрационных номеров выданных сертификатов на имя Кудрявцева П.А., а также Кудрявцевой Е.В. суд считает обоснованным требование истца о признании права на земельную долю в порядке наследования.
Следует отметить, что основания выдачи сертификатов на имя Кудрявцева И.П. и Кудрявцевой Е.В., совпадают.
Согласно сертификата Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельную долю (пай) на имя Кудрявцевой Екатерины Васильевны на основании решения Бахчисарайской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, который находится в коллективной собственности КСП им. Чапаева. (л.д. 107)
Как усматривается из наследственного дела № нотариусом Королевой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Кудрявцевой К.В. на имя ее дочери – Волостновой Надежды Петровны на земельную долю (пай) в размере 3,21 в у.к.г., которая находится в коллективной собственности сельскохозяйственного предприятия им. Чапаева, расположенная в селе Скалистое Бахчисарайской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Таким образом, судом установлено, с учетом предоставленных администрацией поселения письменных доказательств, в частности членство Кудрявцева И.П. в КСП им. Чапаева Бахчисарайского района Автономной Республики Крым, достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю принадлежало спорное имущество в виде земельной доли (пая), в данном случае обращение в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 №38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Согласно статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.
Статьей 11 вышеназванного закона установлено, что принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли.
Таким образом, с учетом предоставленных администрацией поселения письменных доказательств, достоверно установлено, что Кудрявцев И.П. имел при жизни право в праве общей долевой собственности из земель КСП им. Чапаева, которое подлежит наследованию.
Поскольку кроме истца, иных наследников, претендующих на наследство имущество не имеется, истец принял наследство, а наследодатель не был лишен права на земельный пай, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Волостновой Надежды Петровны, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Кудрявцева Ивана Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю (пай) размером <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, из состава земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия имени Чапаева, расположенную на территории Скалистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым.
Признать за Волостновой Надеждой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону после смерти Кудрявцева Ивана Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на земельный долю (пай) размером ДД.ММ.ГГГГ в условных кадастровых гектарах, из состава земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия имени Чапаева, расположенную на территории Скалистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 06.06.2024.
Председательствующий И.А. Дегтярев