Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-84/2013 от 14.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 14 февраля 2013 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении Зайцева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего в ООО «Меллениум» рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу 14 февраля 2013 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП в отношении Зайцева Е. Н.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут в <адрес>, возле многоквартирного дома, Зайцев Е. Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал своей жене З, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганство не реагировал.

В судебном заседании Зайцев Е. Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Он пояснил, что 13 февраля 2013 года пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, дальше события помнит плохо. Он только уверенно может сказать, что не в его характере ругаться матом, жену он не трогал. С З у него отношения плохие, они на грани развода. Причина развода то, что она с сыном глубоко верующие люди, а он мирской человек. Также причиной разлада в семье является то, что он вложил в ремонт квартиры жены денежные средства, а она его выгоняет и не хочет ему возмещать расходы на ремонт квартиры.

Потерпевшая З пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ее муж – Зайцев Е. Н. пришел домой пьяный, в невменяемом состоянии. Он выключил телевизор, который она смотрела, стал оскорблять ее нецензурной бранью. Она предложила ему идти спать. Он продолжил оскорблять ее, пытался спровоцировать драку. Она вызвала полицию. Когда сотрудники полиции приехали и зашли в коридор, то Зайцев Е. Н. продолжил оскорблять ее нецензурной бранью, стал оскорблять сотрудников полиции. Сотрудники полиции вышли на ул. К. Либкнехта, напротив ее дома расположен пятиэтажный многоквартирный дом. Зайцев Е. Н. пошел за ними следом. Он сквернословил громко, на всю улицу так, что было слышно в доме напротив. Зайцев Е. Н. оскорблял уже на улице ее и сотрудников полиции, пока его не посадили в машину полиции. Ее сын подошел в момент, когда Зайцев Е. Н. находился уже возле машины на улице и слышал оскорбления в ее адрес и сотрудников полиции. Зайцев Е. Н. на улице пытался спровоцировать драку с ней, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Суд, выслушав Зайцева Е. Н. и З, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.

Вина Зайцева Е. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса И, пояснения которого согласуются с показаниями З Согласно протокола освидетельствования № 13 февраля 2013 года в 19 час. 55 мин. Зайцева Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения ( 1, 27 промилле в крови).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Зайцева Е. Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд считает, что Зайцеву Е. Н. надлежит назначить наказание в виде административного ареста, учитывая личность Зайцева Е. Н. и обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 21 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░