Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2019 от 29.03.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш В.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>.

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 часов около <адрес>, была остановлена автомашина марки <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением ФИО1 при проверке документов от водителя ФИО1 исходил запах алкоголя, при составлении протокола ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью и высказывать угрозы в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия водитель не реагировал и продолжал свои противоправные действия, выразившиеся в выражении в адрес сотрудников полиции нецензурной брани, хватание за форменное обмундирование, пытаясь применить в отношении них физическое насилие.

Определением государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен в части, вину признает частично. Оказал сопротивление, поскольку сотрудники стали применять в отношении его физическую силу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 с ним не согласен.Согласно рапорту государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 адресованному начальнику МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 часов около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, протоколом об административном задержании.

Протокола составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит частичное признание им своей вины.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественного положения, то, что он не трудоустроен, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения ему более строгого административного наказания и признал справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МВД по РТ)

Налоговый орган ИНН: №

Номер счета получателя платежа: №

БИК: №

КПП: №

УИН №

Код ОКТМО: №

КБК: №

Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             В.Б. Монгуш