Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2024 (2-3035/2023;) ~ М-1877/2023 от 18.12.2023

№ 91RS0008-01-2023-003190-67

2-355/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 4 апреля 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (далее РНКБ (ПАО)) к МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

18 декабря 2023 года (подано в электронном виде) РНКБ обратился в суд с иском, в котором указывает, что 26.11.2018 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 40 000 руб. с уплатой 28,00 % годовых. Ссылаясь на то, что ФИО1 умерла, истец просит взыскать с наследников должника задолженность по договору по состоянию на дату смерти в размере 36 310,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. К материалам иска подано заявление представителя о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, мнение по иску не предоставил, ходатайств об отложении заседания не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 КГ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования 5 000 руб. процентной ставкой 28,00% годовых, срок действия договора до полного исполнения обязательств сторонами и закрытия Карточного счета. РНКБ выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 банковскую карту (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 38).

Согласно расчету истца на 01.11.2023 задолженность по кредитному договору от 26.11.2018 составила 36 310,03 руб., из которых: 32 667,25 руб. – задолженность по основному долгу, 3 015,20 руб. – задолженность по уплате процентов, 546,00 руб. – комиссия, 81,58 руб. – неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 35). По сведениям ЕГРН указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 42-45). Согласно записям в похозяйственной книге Азовского сельского поселения Джанкойского района за 2015-2019 гг. ФИО1 значится как бывшая невестка (л.д. 50).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не открывалось (л.д. 40); наследников, фактически принявших наследство после ФИО1, судом не установлено.

Из предоставленной информации Госкомрегистра и МВД по Республике Крым усматривается, что отсутствуют сведения о праве собственности ФИО1 на недвижимое имущество, транспортные средства на ее имя не зарегистрированы (л.д. 47, 57).

Согласно информации АО «Генбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя ФИО1 остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 46,83 руб. (л.д. 68).

Таким образом, учитывая, что наследников, принявших наследство после ФИО1 не установлено, действий, направленных на принятие наследства в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства никто не совершил, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств в размере 46,83 руб. является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, которое и должно отвечать по обязательствам умершего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в размере 46,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.11.2023 в размере 46,83 руб. (сорок шесть рублей 83 коп.), в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств на банковском счете № в АО «Генбанк».

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 09.04.2024.